eno*_*ram 4 c++ performance gcc vectorization eigen
我已经在c ++中使用了eigen3线性代数库一段时间了,我一直试图利用矢量化性能优势.今天,我决定测试多少矢量化真正加速我的程序.所以,我写了以下测试程序:
--- eigentest.cpp ---
#include <eigen3/Eigen/Dense>
using namespace Eigen;
#include <iostream>
int main() {
Matrix4d accumulator=Matrix4d::Zero();
Matrix4d randMat = Matrix4d::Random();
Matrix4d constMat = Matrix4d::Constant(2);
for(int i=0; i<1000000; i++) {
randMat+=constMat;
accumulator+=randMat*randMat;
}
std::cout<<accumulator(0,0)<<"\n"; // To avoid optimizing everything away
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后我用不同的编译器选项编译它后运行这个程序:(结果不是一次性的,很多运行给出类似的结果)
$ g++ eigentest.cpp -o eigentest -DNDEBUG -std=c++0x -march=native
$ time ./eigentest
5.33334e+18
real 0m4.409s
user 0m4.404s
sys 0m0.000s
$ g++ eigentest.cpp -o eigentest -DNDEBUG -std=c++0x
$ time ./eigentest
5.33334e+18
real 0m4.085s
user 0m4.040s
sys 0m0.000s
$ g++ eigentest.cpp -o eigentest -DNDEBUG -std=c++0x -march=native -O3
$ time ./eigentest
5.33334e+18
real 0m0.147s
user 0m0.136s
sys 0m0.000s
$ g++ eigentest.cpp -o eigentest -DNDEBUG -std=c++0x -O3
$time ./eigentest
5.33334e+18
real 0m0.025s
user 0m0.024s
sys 0m0.000s
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是我的相关cpu信息:
model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5600+
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt rdtscp lm 3dnowext 3dnow extd_apicid pni cx16 lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy 3dn
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我知道当我不使用编译器选项-march=native
时没有向量化,因为当我不使用它时,我从未得到分段错误,或者由于向量化而导致错误的结果,而不是我使用它的情况(与-NDEBUG
).
这些结果让我相信,至少在我的CPU上使用eigen3进行矢量化会导致执行速度变慢.我应该责怪谁?我的CPU,eigen3还是gcc?
编辑:为了消除任何疑虑,我现在尝试添加-DEIGEN_DONT_ALIGN
编译器选项,以便我尝试测量无向量化情况的性能,结果是相同的.此外,当我加-DEIGEN_DONT_ALIGN
一起-march=native
的结果变得非常接近,没有的情况下-march=native
.
似乎编译器比你想象的更聪明,并且仍然优化了许多东西.
在我的平台上,我得到-march=native
大约9毫秒,大约39毫秒-march=native
.但是,如果我将返回上方的行替换为
std::cout<<accumulator<<"\n";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后时间变为78毫秒,没有-march=native
和大约39毫秒-march=native
.
因此,似乎没有矢量化,编译器意识到您只使用矩阵的(0,0)元素,因此它只计算该元素.但是,如果启用了矢量化,则无法执行该优化.
如果你输出整个矩阵,从而迫使编译器计算所有条目,那么矢量化就像预期的那样以2倍加速程序(虽然我很惊讶地发现它在我的时间中恰好是2因素).
归档时间: |
|
查看次数: |
1509 次 |
最近记录: |