如何使用覆盖的逻辑Equals()实现GetHashCode()的覆盖

Question

我有一些类,如下所示,我已经实现了Equals(Object)几乎所有的方法.但我不知道怎么写 GetHashCode().到目前为止,我在Dictionary集合中使用这些数据类型作为值类型,我想我应该覆盖GetHashCode().

我不知道如何GetHashCode()用逻辑来实现Equals(Object).

2.有一些派生类,如果我覆盖GetHashCode()并且Equals(Object)对于基类(Param),是否仍然需要为子节点覆盖它？

class Param
{
    ...
    public Int16 id { get; set; }
    public String name { get; set; }
    ...
    public override bool  Equals(object obj)
    {
        if ( obj is Param){
            Param p = (Param)(obj);
            if (id > 0 && p.id > 0)
                return (id == p.id);
            else if (name != String.Empty && p.name != String.Empty)
                return (name.equals(p.name));
            else
                return object.ReferenceEquals(this, obj);
        }
        return false;
    }
}  
class Item
{
    public int it_code { get; set; }
    public Dictionary<String, Param> paramAr { get; set; }
    ...
    public override bool Equals(Object obj)
    {
        Item im = new Item();
        if (obj is Item)
            im = (Item)obj;
        else 
            return false;

        if (this.it_code != String.Empty && im.it_code != String.Empty)
            if (this.it_code.Equals(im.it_code)) 
                return true;

        bool reParams = true;
        foreach ( KeyValuePair<String,Param> kvp in paramAr ){
            if (kvp.Value != im.paramAr[kvp.Key]) {
                reParams = false;
                break;
            }
        }
        return reParams;
    }
}
class Order
{

    public String or_code { get; set; }
    public List <Item> items { get; set; }
    ...
    public override bool Equals( Object obj ){
        Order o = new Order();
        if (obj is Order)
            o = (Order)obj;
        else
            return false;

        if (this.or_code != String.Empty && o.or_code != String.Empty)
            if (this.or_code.Equals(o.or_code))
                return true;
        bool flag = true;
        foreach( Item i in  items){
            if (!o.items.Contains(i)) { 
                flag = false;
                break;
            }
        }
        return flag;
    }
}

编辑: 我得到这个警告:

警告:'Item'重写Object.Equals(object o)但不覆盖Object.GetHashCode()

Answer 1

首先,正如我认为您理解的那样,无论您在何处实施,Equals您都必须实施GetHashCode.实现GetHashCode必须反映实现的行为,Equals但通常不会使用它.

请参阅http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.object.gethashcode.aspx - 尤其是"对实施者的说明"

所以,如果你把你的例子Item的实现Equals,你考虑两者的价值id和name影响平等.所以这些都必须有助于GetHashCode实施.

你如何执行的一个例子GetHashCode为Item将遵循以下的行(请注意您可能需要使其弹性为可空name字段):

public override GetHashCode()
{
    return id.GetHashCode() ^ name.GetHashCode();
}

请参阅Eric Lippert关于指南的博客文章GetHashCode- http://ericlippert.com/2011/02/28/guidelines-and-rules-for-gethashcode/

至于你是否需要GetHashCode在子类中重新实现- 是的,如果你也覆盖Equals- 根据第一个(和主要的)点 - 两者的实现必须是一致的 - 如果两个项被认为是相等的Equals那么他们必须返回相同的来自的价值GetHashCode.

附注:作为代码的性能改进(避免多次转换):

if ( obj is Param){
    Param p = (Param)(obj);

Param p = obj as Param;
if (p != null) ...

Answer 2

我更喜欢乔什布洛赫的方法.

这是该Param课程的示例.

override GetHashCode(object obj)
{
 unchecked
    {
        int hash = 17;

        hash = hash * 23 + id.GetHashCode();
        hash = hash * 23 + name.GetHashCode();
        return hash;
    }
}

另外,请检查此链接:.net - GetHashCode的最佳算法用于 哈希码计算的属性也应该是不可变的.