这是集成ViewScoped和RequestScoped bean的正确方法吗？

Question

我有一个由ViewScoped Managed Bean支持的页面.该页面上有一个对话框(我正在使用primefaces),它由RequestScoped ManagedBean支持.我选择使对话框的托管bean请求作用域,以便在对话框启动时将其清除(基本上用例是用户打开对话框,填写一些数据,然后将数据添加到页面中由ViewScoped Managed Bean支持.

我正在集成两个bean的方式是通过对话框的RequestScoped bean上的ManagedProperty.即ViewScoped bean被注入RequestScoped bean.在保存对话框时,Dialog的RequestScoepd Bean上的actionListener方法更新ViewScoped bean上的属性,该属性包含对当前Bean实例的RequestScoped ManagedBean的引用.然后,请求范围bean调用ViewScoped托管bean上的actionListener.因此,ViewScoped托管bean中的actionListneer可以使用新注入的RequestScoped ManagedBean.

这是一个很好的方式来做我想做的事情还是有更好的方法？

示例代码:

@ManagedBean
@ViewScoped
public class PageBackingBean
{
    List<DialogValue> dialogValues;

    DialogValue dialogValue;

    public void setDialogValue(DialogValue dialogValue)
    {
        this.dialogValue = dialogValue);
    }

    public DialogValue getDialogValue() { return dialogValue; }

    public void handleDialogSave(ActionEvent event)
    {
        dialogValues.add(getDialogValue());
    }
}

@ManagedBean
@RequestScoped
public class DialogValue
{
    @ManagedProperty(#{pageBackingBean})
    PageBackingBean pageBackingBean;

    String val1;
    String val2;

    // getters/setters ommitted for brevity...

    public void dialogSave(ActionEvent event)
    {
        pageBackingBean.setDialogValue(this);
        pageBackingBean.handleDialogSave(event);
    }
}

Answer 1

此次合作非常有意义。只有DialogValue属性和handleDialogSave()方法是多余的，PageBackingBean并且可能会让未来的维护者感到困惑。您也可以在DialogValue支持 bean 中执行此操作。

public void dialogSave(ActionEvent event)
{
    pageBackingBean.getDialogValues().add(dialogValue);
}

也许可以将其重命名DialogValue为DialogBacking或其他名称，至少它的名称不应暗示只是一个模型。