将requireJS模块公开给全局命名空间的正确方法是什么？

Question

我想将Javascript API公开为独立库,而不会污染其全局命名空间.我创建了包装器,所以我不会根据http://requirejs.org/docs/faq-advanced.html污染他们自己的requireJS .我已经简化了我到目前为止所拥有的内容,但我不确定这是否是正确的方法,或者我是否应该采取其他方式.

var MyApi = MyApi || {};
var MyApiRequireJS = (function() {
  // require.js pasted here
  return {requirejs: requirejs, require: require, define: define};
})();

(function(require, define, requirejs) {
  require.config({
    baseUrl: 'js/scripts',
    waitSeconds: 30,
  });  

  define( 'myapi', ['jquery', 'underscore'],
    function($, _) {
      $.noConflict(true);
      _.noConflict();
      function api(method, args, callback) {
        // do stuff here
      }
      return {api: api};
    }
  );

  require( ['myapi'], function( myapi ) {
    MyApi = myapi;
  });
}(MyApiRequireJS.require, MyApiRequireJS.define, MyApiRequireJS.requirejs));

使用此库的站点将包含引用上述代码的脚本标记,然后使用api调用api

MyApi.api('some_remote_method', {foo: 'bar'}, function(result) {
  // handle the result
});

Answer 1

我认为你试图通过将别人的问题变成你的问题来预测别人的问题，但我认为你不能真正合理地做到这一点。您链接到的页面旨在让已经拥有名为“require”或“define”的 Javascript 全局变量的用户将 RequireJS 全局变量重命名为不同的名称。它并不是为了创建两个单独的 RequireJS 实例来独立解析依赖关系。

也就是说，如果您真的想最大程度地减少名称空间污染，那么您应该只公开一个名称 - MyApi。编写一个巨大的闭包，其中包含您的 RequireJS 私有副本以及 API 代码，并让它仅返回您想要在 API 上公开的方法。

以两个版本提供 API 可能会更友好/更简单，一个版本定义了 requireJS 模块，另一个版本没有 requireJS 依赖项。