Fortran对R中的for-loop等仲裁索引进行了循环操作?

Jou*_*ske 2 fortran loops if-statement r

我有两个p倍-N阵列xmissx,其中x包含任意数目和missx是包含零和一的阵列.我需要对missx零点进行递归计算.显而易见的解决方案是这样的:

do i = 1, n
   do j = 1, p
      if(missx(j,i)==0) then
         z(j,i) = ... something depending on the previous computations and x(j,i)
      end if
   end do
end do
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这种方法的问题在于大部分时间missx总是为0,因此有很多if陈述总是如此.

在R中,我会这样做:

for(i in 1:n)
  for(j in which(xmiss[,i]==0))
     z[j,i] <- ... something depending on the previous computations and x[j,i]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

有没有办法在Fortran中进行内循环?我确实试过这样的版本:

do i = 1, n
   do j = 1, xlength(i) !xlength(i) gives the number of zero-elements in x(,i)
     j2=whichx(j,i) !whichx(1:xlength(i),i) contains the indices of zero-elements in x(,i)
     z(j2,i) = ... something depending on the previous computations and x(j,i)
   end do
end do
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这似乎比第一个解决方案稍快(如果不是数定义的数量xlengthwhichx),但有一些更聪明的方式来这就像将R版本,所以我不会需要存储那些xlengthwhichx阵列?

Vla*_*r F 5

我不认为你会得到戏剧性的加速,如果你必须对大多数项目进行迭代,那么只存储整个数组的0值列表不是一个选项.你当然可以使用WHEREFORALL构造.

forall(i = 1: n,j = 1: p,miss(j,i)==0) z(j,i) = ...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

要不就

where(miss==0) z = ..
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但这些结构的存在局限性适用.