C++中内置类型的const修饰符的开销

Question

我更喜欢const在我编写的函数中为所有内置参数添加修饰符.例如:

void foo(const int arg1, const double arg2);

对我来说比以下更好:

void foo(int arg1, double arg2);

在代码审查之后,我被告知const修饰符在应用于整数和内置类型时会带来开销.这是真的吗？为什么？

谢谢,

Answer 1

它没有比一个更多的开销typedef.你的同事错了.

如果你想说服他,打印出两种变体的反汇编,并告诉你的同事他们是一样的.

但是,将const限定符添加到这样的基本类型是完全没有意义和徒劳的.无论如何它们都被复制了,修改它们没有任何害处.将它们变成const是没有任何好处的.