在SQL Server中限制10..20

Question

我正在尝试做类似的事情:

SELECT * FROM table LIMIT 10,20

要么

SELECT * FROM table LIMIT 10 OFFSET 10

但是使用SQL Server

我找到的唯一解决方案看起来像是矫枉过正:

SELECT * FROM ( 
  SELECT *, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY name) as row FROM sys.databases 
 ) a WHERE row > 5 and row <= 10

我还发现:

SELECT TOP 10 * FROM stuff; 

...但这不是我想要做的,因为我无法指定起始限制.

我还有另一种方法吗？

另外,只是好奇,有没有一个理由为什么SQL Server不支持该LIMIT功能或类似的东西？我不想吝啬,但这听起来像DBMS需要的东西......如果确实如此,那么我很抱歉这么无知!我在过去的5年里一直在使用MySQL和SQL +所以......

Answer 1

对于SQL Server 2012 +,您可以使用.

SELECT  *
FROM     sys.databases
ORDER BY name 
OFFSET  5 ROWS 
FETCH NEXT 5 ROWS ONLY 

Answer 2

该LIMIT子句不是标准SQL的一部分.它被MySQL,PostgreSQL和SQLite作为SQL的供应商扩展支持.

其他品牌的数据库可能具有类似的功能(例如TOP在Microsoft SQL Server中),但这些功能并不总是相同.

TOP在Microsoft SQL Server中很难使用它来模仿该LIMIT子句.有些情况下它不起作用.

您展示的解决方案ROW_NUMBER()在Microsoft SQL Server 2005及更高版本中可用.这是最好的解决方案(目前),仅作为查询的一部分.

另一种解决方案是使用TOP获取第一个计数 + 偏移行,然后使用API​​来搜索第一个偏移行.

也可以看看:

• " 在Microsoft SQL Server 2000中模拟MySQL LIMIT子句 "
• " 在ASP.NET中分析大型结果集 "

Answer 3

如您所见,这是首选的sql server方法:

SELECT * FROM ( 
  SELECT *, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY name) as row FROM sys.databases 
 ) a WHERE a.row > 5 and a.row <= 10

Answer 4

如果您使用SQL Server 2012+投票获得Martin Smith的答案并使用OFFSET和FETCH NEXT扩展ORDER BY,

如果你不幸遇到早期版本,你可以做这样的事情,

WITH Rows AS
(
    SELECT
              ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY [dbo].[SomeColumn]) [Row]
            , *
        FROM
              [dbo].[SomeTable]
)
SELECT TOP 10
          *
     FROM
         Rows
    WHERE Row > 10

我相信功能相当于

SELECT * FROM SomeTable LIMIT 10 OFFSET 10 ORDER BY SomeColumn

在MS SQL 2012之前,我知道在TSQL中执行它的最佳表现方式.

如果有很多行,使用临时表而不是CTE可以获得更好的性能.

Answer 5

不幸的是,这ROW_NUMBER()是你能做的最好的.它实际上更正确,因为a limit或top子句的结果在没有某些特定顺序的情况下实际上没有意义.但这仍然是一件痛苦的事情.

更新:Sql Server 2012 limit通过OFFSET和FETCH关键字添加类似功能.

Answer 6

这个怎么样？

SET ROWCOUNT 10 

SELECT TOP 20 *
FROM sys.databases
ORDER BY database_id DESC

它为您提供前20行的最后10行.一个缺点是订单是相反的,但至少它很容易记住.

Answer 7

SELECT TOP 10 *
FROM TABLE
WHERE IDCOLUMN NOT IN (SELECT TOP 10 IDCOLUMN FROM TABLE)

应给出记录 11-20。如果增加以获得更多页面，可能效率不太高，并且不确定排序会如何影响它。可能必须在两个 WHERE 语句中指定这一点。