完全合格的命名与using指令只是一个见解吗？

Question

现在，我发现我在一个非常单人的环境中工作，实际上我键入的完全合格方法调用越来越多，而不是使用using指令。以前，我只是与团队中最杰出的编码实践保持一致。

就个人而言，我发现一目了然地阅读冗长的代码，尤其是在自动完成时，输入速度很快，而且我发现自己经常使用Google作为我的文档来源，而全限定名返回的结果集要窄得多。这些显然是非常随意的原因，而不是使用using指令，它们更倾向于完全合格。

在当今的重构工具时代，是否有具体的原因为什么使用using指令要优于完全合格的指令，反之亦然？或者这纯粹是由个人决定的问题，例如注释间距？最后，您更喜欢哪个，为什么？

Answer 1

也许可以称之为主观。

我工作的地方/我更喜欢使用 using 语句。它使名称/行足够短，这使得日常生活变得更轻松。另外，您只需将鼠标悬停在某些内容上即可获得完全限定名称。