每个线程不是都需要自己的 JVM 副本吗？

Question

我试图弄清楚 JVM 在生成多个线程方面是如何工作的。我认为我的思维模型可能有点偏差，但现在我一直在思考这个想法：既然任何时候都只有一个 JVM 副本在运行，那么每个线程不是都需要自己的 JVM 副本吗？我意识到 java 应用程序的多个线程映射到本机操作系统线程，但我不明白未运行 JVM 的线程如何处理字节码；是不是所有线程都可以访问 JVM？谢谢，任何帮助表示赞赏。

Answer 1

但我不明白不运行 JVM 的线程是如何处理字节码的；是不是所有线程都可以访问 JVM？

http://www.artima.com/insidejvm/ed2/jvmP.html很好地解释了这一点。它是这样说的：

正在运行的 Java 应用程序的每个线程都是虚拟机执行引擎的一个不同实例。从其生命周期开始到结束，线程要么执行字节码，要么执行本机方法。线程可以通过解释或执行来直接执行字节码原生地在硅中，或者间接地，通过即时编译和执行生成的本地代码。Java 虚拟机实现可以使用对正在运行的应用程序不可见的其他线程，例如执行垃圾收集的线程。此类线程不需要实现的执行引擎的“实例”。然而，属于正在运行的应用程序的所有线程都是正在运行的执行引擎。

总结一下我对此的理解：

对于每个线程（execpt GC 线程等），相应的 ExecutionEngine 实例（在同一 JVM 中）将字节码转换为机器指令，并且本机操作系统线程执行这些机器指令。当然，我这里说的不是绿线。

Answer 2

这有点过于简单化，我写的一些内容并不完全正确，但本质是这样的：

既然任何时候都只有一份 JVM 副本在运行，那么每个线程难道不需要自己的 JVM 副本吗？

并不真地。您可以允许多个线程从一块内存中读取数据（如内存中的同一地址），这样就只有一个 JVM。但是，您需要小心，以免线程在并发访问此类共享资源 (JVM) 时造成混乱，就像现实世界中的情况一样（想象一下两个人试图同时输入两个不同的文档与一台电脑）。

让多个线程与某些共享资源（例如 JVM（堆栈、堆、字节码编译器）、控制台、打印机等）一起正常工作的一种策略实际上是为每个线程拥有副本（每个人一台 PC）。例如，每个线程都有自己的堆栈。

然而，这并不是唯一的方法。例如，不可变资源（如内存中的类字节码）可以通过共享内存在多​​个线程之间共享，而不会出现问题。如果一份备忘录没有改变，两个人就可以同时安全地查看该备忘录。同样，由于类字节代码不会更改，因此多个线程可以同时从一份副本中读取它们。

另一种方法是使用锁来对线程之间的事情进行排序（无论谁触摸鼠标都可以使用 PC）。例如，您可以想象一个 JVM，其中只有一个字节码解释器，该解释器在所有线程之间共享，并由一个全局锁保护（这在实践中效率非常低，但您明白了）。

还有一些其他高级机制可以让多个线程使用共享资源。开发 JVM 的人使用了这些技术，这就是为什么您不需要每个线程都有 JVM 副本的原因。