Lup*_*Dev 74 javascript ruby-on-rails mocha.js jasmine
我有使用Jasmine的经验,并且非常喜欢它.有没有人有茉莉花和摩卡的经验,特别是对于Rails?我想知道是否值得转换.
Pet*_*ons 119
我在Jasmine和Mocha都做过测试.首先,切换相对容易.基本describe和itBDD模式是相同的.您将需要更改断言的方式并切换到异步测试的不同接口.总的来说它们是可比的
Mocha的异步接口更简单,更一致.测试和设置可以是同步的也可以是异步的,这很好.这个以及TJ Holowaychuck是一位史诗代码诗人的事实是尝试摩卡的好理由.
我认为Jasmine匹配器更容易阅读和更优雅,特别是与jasmine-jquery插件配对时.Mocha通常与用于断言的单独库配对,如果您正在进行浏览器内测试,则通常是chai.js,或者是仅用于节点测试的should.js.我对chai的assert.equal()界面很满意,但Jasmine风格expect($("#central_errors").html()).toContain("must provide a name");对我来说似乎更优雅.我不是expect(42).to.be.above(41)带有点分隔句子的chai.js 样式界面的粉丝,因为它在听觉上不能很好地工作.
最终,这是一个个人偏好问题,我强烈建议您花一天左右的时间来编写摩卡测试而不是Jasmine,看看它的感受.完全是一项有价值的投资,即使你决定坚持使用Jasmine,你也会从第一手知识的地方这样做,并了解其他方法来解决Jasmine解决的一些问题.我尝试了它并且我坚持使用Mocha,部分原因是投注TJ是一个不错的选择,但Jasmine也是一个成熟,稳固且广泛采用的库.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
13266 次 |
| 最近记录: |