符合"度量和网格"建议的Android布局示例

dav*_*ino 36 standards layout android metrics look-and-feel

在尝试理解(相当新的)Android设计网站的Metrics and Grids页面之后,我放弃了很多东西.所以,基本上,我正在尝试找到Android 4中使用的原始布局,以便我可以应用相同的概念.

为了使这个问题更加客观和下计算器的"过宽"斧头不会失败,我问你用来重新布局,准确和完整,该网页上的例子.Google是否在样本中提供了这些内容?也许是一个着名的教学存储库,努力符合标准?

仅作为示例,不清楚如何重新创建"48/3指标"(16/16/16)以使文本适合它.如果我想使用1行小文本怎么办?它是16/wrap_content/16还是16/16/16才能使它与集合周围的其他布局保持一致?如果...

我相信这不仅有助于小型开发者,而且最重要的是,有助于标准化Android Play中应用的外观和感觉.该网站是一个良好的开端,但远非理想.

添加细节

我从来没有问过这么多的投票问题,我甚至没想到(我还有其他问题,我认为"更好",但到目前为止还没有那么多的投票和赞成).当然,并不是说我关心投票,而是表明对我所要求的东西很大的需求(这里有一点广告,但仍然......).

对评论的回复

@ Ricardo Amaral:

如果我不够清楚,我真的很抱歉:

  • 强制执行标准并要求明确无误是不同的问题.我喜欢Android的原因之一就是我们拥有的自由度,所以我非常清楚强制要求大多数常见做法.
  • 我认为它涉及自由概念中" 重新发明轮子 "的概念.
  • 同样,这些只是例子.有些事情不清楚 ......外部容器的填充和内部视图的边缘?很多时候,这会对选择器,拖动等等产生影响,并且再次转化为用户熟悉的外观和感觉.有一点感觉就像分裂头发一样,但它很快就会产生很多细微差别.并且用户注意到它......看起来它缺乏最后的"画龙点睛".

@ Michael Slade:

我知道他们是一些例子,他们可能已经从模板中进行了线框化.如上所述,我已经重用了SDK中的代码,我知道它们只是示例,我们可以偏离它们.再说,经过这么久,没有人回答.

选择性受益于精确度.这就是我想说的问题.因为这是一个建议并不意味着它的指导方针可以是你想要的任何东西.如果你这样做,那就不再是推荐了.顺便提一下,这就是建议的全部要点:在不强迫任何人的情况下提供实施理论.

感谢大家!

Mic*_*ade 2

不想向您透露,但您喜欢的页面上的图像很可能是用绘图程序创建的,并且没有与之相配的示例。

如果没有人真正努力为您创建示例,您最好的选择是查看 android SDK 附带的示例 - 在大多数情况下他们会遵循指南。

请记住,它们只是指导方针。归根结底,您可以按照您认为合适的方式创建愉快且流畅的用户体验。