.NET Framework 2.0 vs 3.5/4.0 ...使用旧版本有任何可能的优势吗?

Tre*_*ott 6 .net c# frameworks

我的项目负责人坚持使用仅针对.NET 2.0框架并且仅支持C#2.0语法的Visual Studio 2005.

他坚持认为2.0框架对于旧计算机具有更高的兼容性和性能.旧的,我的意思是5-8岁的Windows XP机器.

假设我们只支持最少的Windows XP/Server 2003,那么使用.NET 2.0是否有任何优势?

我很确定即使针对.NET 2.0,如果我们升级到VS2005,我们也可以在代码中使用C#3.0语法(lambdas,自动实现的属性等).

Joe*_*orn 14

.Net 2.0被认为是更广泛的部署,但3.5已经不远了.但是,没有理由将自己限制在Visual Studio 2005或C#2.0中.Visual Studio 2010可以以.Net 2.0为目标,并在启动时使用C#3.0功能.


Lex*_* Li 7

Microsoft不再支持.NET 2.好吧,微软让这些术语更加难以解释.对于Windows XP和Windows Server 2003,您必须至少使用.NET Framework 3.5 SP1,

http://blogs.technet.com/b/lifecycle/archive/2010/04/30/net-framework-3-5-sp1-and-later-now-supported-as-part-of-microsoft-windows. ASPX

这样您就可以获得Microsoft支持团队的帮助.

因此,我认为没有理由留在.NET 2上.

"2.0框架对旧计算机具有更高的兼容性和性能"对我来说是一个笑话.当你失去微软的支持能力时,你会失去一切.