在Visual Basic中允许哪些在C#中被禁止(反之亦然)？

Question

这与代码相关,就像编译器允许您使用一种语言一样,但不允许您使用其他语言(例如,在C#中不存在VB中的可选参数).

如果可能,请提供您的答案的代码示例.谢谢!

Answer 1

VB.NET支持CIL异常过滤器,C#不支持:

Try 
  ...
Catch ex As SomeException When ex.SomeProperty = 1
  ...
End Try 

Answer 2

我很惊讶C#的不安全代码还没有被提及.这在VB.NET中是不允许的.

Answer 3

VB 9.0编译器自动将文字XML转换为"功能构造"语法.C#编译器不支持这种不错的文字XML语法.

Answer 4

Handles和WithEvents关键字,用于EventHandler的自动连接.

Private Sub btnOKClick(ByVal sender As Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles btnOK.Click
End Sub

Answer 5

在VB中,您可以使用任何名称的方法实现接口 - 即方法"Class.A"可以实现接口方法"Interface.B".

在C#中,您必须引入额外级别的间接来实现此目的 - 一种称为 "Class.A" 的显式接口实现.

当你想要"Class.A" protected和/或virtual(显式接口实现都不是)时,这主要是显而易见的; 如果它只是"私有"你可能只是把它留作显式接口实现.

C#:

interface IFoo {
    void B();
}
class Foo : IFoo { 
    void IFoo.B() {A();} // <====  extra method here
    protected virtual void A() {}
}

VB:

Interface IFoo
    Sub B()
End Interface
Class Foo
    Implements IFoo
    Protected Overridable Sub A() Implements IFoo.B
    End Sub
End Class

在IL中,VB直接执行此映射(这很好;实现方法不必共享名称).

Answer 6

VB允许非虚拟调用虚拟实例方法(call在IL中),而C#只允许虚拟调用(callvirt在IL中).请考虑以下代码:

Class Base
    Public Overridable Sub Foo()
        Console.WriteLine("Base")
    End Sub

    Public Sub InvokeFoo()
        Me.Foo()
        MyClass.Foo()
    End Sub
End Class

Class Derived : Inherits Base
    Public Overrides Sub Foo()
        Console.WriteLine("Derived")
    End Sub
End Class

Dim d As Base = New Derived()
d.InvokeFoo()

输出是:

Derived
Base

这在C#中是不可能的(不诉诸Reflection.Emit).

Answer 7

2008年1月,Visual Studio杂志上有一些有用的文章.

• C#开发人员应该了解VB
• VB开发人员应该了解C#

Answer 8

VB和C#对"受保护"的含义有不同的解释.

这是以下复制的解释:

WebControl的默认构造函数受到保护.

VB和C#对"受保护"的含义有不同的解释.

在VB中,您可以从派生自该类的任何类型的任何方法访问类的受保护成员.

也就是说,VB允许这段代码编译:

class Base
    protected m_x as integer
end class

class Derived1
    inherits Base
    public sub Foo(other as Base)
        other.m_x = 2
    end sub
end class

class Derived2
    inherits Base
end class

因为"Derived1"是一个基础,它可以访问"其他"的受保护成员,这也是一个基础.

C#采取了不同的观点.它不允许VB进行"侧向"访问.它表示可以通过"this"或与包含该方法的类相同类型的任何对象来访问受保护的成员.

因为这里的"Foo"是在"Derived1"中定义的,所以C#只允许"Foo"从"Derived1"实例访问"Base"成员."其他"可能不是"Derived1"(例如,它可能是"Derived2"),因此它不允许访问"m_x".

Answer 9

脱离我的头顶(4.0之前):

C#中不支持VB语言"功能":

• 可选参数
• 后期绑定
• 不区分大小写

我相信还有更多.如果您要求提供每种语言擅长的具体示例,您的问题可能会得到更好的答案.当与COM交互时,VB当前比C#更好.这是因为当可选参数可用时,以及在编译时不必绑定到(通常是未知类型)时,COM就不那么令人头疼了.

另一方面,C#在编写复杂逻辑时是优选的,因为它的类型安全性(因为你不能绕过静态类型)及其简洁性.

最后,语言大多是等同的,因为它们只在边缘上有所不同.在功能上,他们同样有能力.

编辑

需要明确的是,我不是暗示VB不允许静态类型......仅仅是C#不 [但] 允许你绕过静态类型.这使得C#成为某些类型架构的更具吸引力的候选者.在4.0 C#语言规范中,您可以绕过静态类型,但是您可以通过定义动态代码块来实现,而不是通过声明整个文件"不严格",这使得它更加有意识和有针对性.

Answer 10

volatile 关键字仅在 C# 中可用http://www.devcity.net/Articles/160/5/article.aspx

Answer 11

我的最爱之一（和无赖）

在 VB.Net 中，您可以这样构造 switch/case 语句：

Select Case True

   Case User.Name = "Joe" And User.Role = "BigWig" And SecretTime = "HackerTime"
      GrantCredentials()

End Select

它允许您通过 switch 而不是各种 if/else 块来评估一些复杂的评估。您不能在 C# 中执行此操作。

Answer 12

VB.NET中允许使用索引属性,但在C#中不允许

    Private m_MyItems As New Collection(Of String)
    Public Property MyItems(ByVal index As Integer) As String
        Get
            Return m_MyItems.Item(index)
        End Get
        Set(ByVal value As String)
            m_MyItems.Item(index) = value
        End Set
    End Property

Answer 13

VB 在函数上有可选参数。

C# 只会在 C# 4.0 中获得这些

Answer 14

在C#中,您可以将接口中的属性声明为具有"get",然后在具有get和set的类中实现它.

public interface IFoo {
  string Bar {get;}
}

public class Foo : IFoo {
  public string Bar {get; set;}
}

在VB中,相当于用get来解析一个属性就是声明它是ReadOnly.然后,您无法使实现可写.

Public Interface IFoo 

  ReadOnly Property Bar() As String

End Interface

Public Class Foo 
   Implements IFoo

  Public Property Bar() As String Implements IFoo.Bar  'Compile error here'

End Class

我发现这是VB的严重限制.我经常想要定义一个允许其他代码只能读取属性的接口,但我需要在实现的类中使用公共setter,供persistor使用.

Answer 15

VB语言的一个被忽视或简单误解的特性是调用一个具有ByRef参数的函数.大多数语言仅支持通过引用传递参数的单一方法:即CLR直接支持的方案.

CLR对它支持的ByRef参数值的类型有很多限制,这些限制妨碍了VB成为灵活语言的目标.因此,编译器竭尽全力灵活并支持多种ByRef传递途径,远远超出了CLR原生允许的范围.

C#4 现在支持两种版本的引用传递.除了自1.0以后可用的ref修改器之外,在对COM对象进行互操作调用时,修改器现在是可选的.