dev*_*zer 4 .net wcf remoting windows-server-2000
在Win2k上支持WCF需要什么,或者至少最小化支持通过.Net与Win2k服务器进行远程通信的工作量？
我正在研究的产品有一个遗留的.NET远程实现,它已经被WCF取代,用于新的开发.遗留实现用作与WCF实施之前运行旧版本的服务器通信的后备.
销售已经要求Win2k支持,因为在Win2k上不支持.NET 3.0(因此可能是WCF),因此在某些方面留下了开发.我们希望以最少的额外开发工作来支持Win2k,但似乎为了支持Win2k,我们必须实现两次接口; 一次用于远程服务器的远程处理,一次用于WCF.
Windows 2000只运行.Net 2.0及更早版本.WCF需要3.0或更高版本.可以重新编译许多3.x应用程序以定位2.0运行时,但如果您使用任何扩展(WCF,WF,WPF),则始终需要安装完整的3.x框架.
所以不行.
此外,对Windows 2000的扩展支持(包括安全更新)将在13个多月后结束. 如果有人想继续使用Windows 2000,那就是他们自己的事.但是对你的影响是从那个日期开始,你无法确定是否确实存在一个问题,你可以真正解决,或者你的客户的服务器是否刚刚感染了恶意软件.在这种情况下提供支持是最困难的.
你在W2K上最接近的是WSE3 - 这可以让你通过SOAP获得MTOM(等等) - 但不是完整的WCF优点.
您可以将服务设计为服务器上的WCF,但客户端的WSEx是什么？不是"免费",但我确信几位WCF专家认为它非常"可行" - 毕竟WCF旨在支持标准.您必须将自己限制为http-basic,但无论如何都应该是默认的IMO.
Jimmy在这里有一篇文章:WCF和WSE 3.0之间的互操作性(向下滚动到"WSE 3.0到WCF").