UML 关联类 - 澄清

Question

我正在阅读 Martin Fowler 的“UML distilled”，在阅读关联类的过程中，我得到了这句话：

您从关联类中获得什么好处来抵消您必须添加的额外符号

记住？关联类增加了一个额外的约束，因为它只能有一个实例

任何两个参与对象之间的关联类。

然后有一个例子，但我想确保我做对了，例如，如果我得到：

 ---------            ---------
|         |*        *|         |
| CLASS A |----------| CLASS B |
|         |     |    |         |
 ---------      |     ---------
                |
          ______|______
         |             |
         |             |
         |  CLASS C    |
         |             |
         |_____________|

那么，对于每一对不同的（A 的实例，B 的实例），只存在一个类 C 的实例。

因此，如果我采用 A1,A2,B1,B2-instances 那么对于 (A1,B1) (A1,B2) (A2,B1) (A2,B2) 我会得到 4 个 C 实例，仅此而已？

Answer 1

这是正确的，无意在这里混合概念，但它类似于数据库中的表，其中：

A 1-* C
B 1-* C

其中C可以看作是打破A和B之间多对多关系的结果。

对于 B 上的每一行只能存在 1 行，并且只能存在 1 行 C，并且该特定行（在 C 上）只能与 A 上的 1 行相关。因此，对于 A 和 B 上的每对唯一行只能存在 1 行C 或无，因为 * 表示 0 或更多。