什么使一个伟大的功能规格伟大?

DSO*_*DSO 18 specifications

什么特质使它变得如此伟大,以及与你不得不处理的那些不太好的规格相比,它是什么?或者,如果您以前从未使用过良好的功能规格,那么您对优秀规格的期望是什么?

对不起,这显然是主观的,但我正在创建一个功能规范(不是我的第一个),我刚刚想到我可以从明亮的人那里得到一些好主意!

Cli*_*ote 11

来自Joel on Software 的Project Aardvark 规范是我迄今为止遇到的最好的.每个屏幕都定义得非常好,带有图片.描述了该软件的主要功能,以及一些技术细节.

可悲的是,我个人收到的规格并不那么精彩.通常它们只是他们期望从系统的每个部分获得的功能列表,他们希望您能够计算出所有细节.我想这哪个好.但是,我正在为一个RPG游戏编写一个游戏设计文档,我正在将其作为一个个人项目,我认为我写的规范编写得非常好.我已将游戏划分为诸如此类的章节

  • 人物
  • 武器与装甲
  • 水平
  • 地图
  • 物理

依此类推,并根据游戏玩法以及一些技术细节描述每个部分.它很容易通过.

我也强烈建议您阅读Joel on Software 的无痛功能规格系列,以便有兴趣编写更好的规格.