考虑
foldr (\x (a,b) -> (a || x==2, b || x==7 )) (False,False) [1..6]
--(True,False)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
忽略这个可以轻松使用的事实elem
,我有强烈的感觉,我可以使用Arrow
语法来简化lambda,我只是无法正确使用它.
这个lambda可以用箭头简化吗?你是否有任何关于如何"看到"箭头可能工作的一般提示,以及如何找到正确的表达方式?
将计算拉出折叠器 -
ghci> :m +Control.Arrow
ghci> any (==2) &&& any (==7) $ [1..6]
(True,False)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是如果你想确定你只是遍历列表一次,请尝试使用bifunctor包:
ghci> :m +Data.Bifunctor +Data.Bifunctor.Apply
ghci> foldr (bilift2 (||) (||) . ((==2) &&& (==7))) (False, False) [1..6]
(True,False)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
foldr (\x -> (|| x==2) *** (|| x==7)) (False,False) [1..6]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我认为你不能x
用箭头抽出来.
编辑:好吧,好像你可以:
foldr (uncurry (***) . (((||) . (==2)) &&& ((||) . (==7)))) (False,False) [1..6]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
归档时间: |
|
查看次数: |
317 次 |
最近记录: |