App*_*ere 8 .net validation asp.net-mvc design-patterns entity-framework
我正在寻找关于在MVC应用程序中使用Entity Framework Code-First时验证逻辑的"最佳"位置的建议,例如对实体的重复检查.
使用一个简单的例子:
public class JobRole
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
规则是"名称"字段必须是唯一的.
当我添加一个新的JobRole时,很容易在Job Role Repository中运行一个名称尚不存在的检查.
但是,如果用户编辑现有JobRole,并意外将名称设置为已存在的名称,我该如何检查?
问题是存储库中不需要"更新"方法,因为作业角色实体将自动检测更改,因此在尝试保存之前没有合理的位置来执行此检查.
到目前为止,我考虑了两个选项:
两者都不是真的很理想.使用ValidateEntry似乎相当晚(在保存之前)并且难以测试.使用服务可能会有人忘记从控制器调用它,让重复的数据通过.
有没有更好的办法?
执行此逻辑的最可靠的地方是数据库本身,它通过在name列上声明一个唯一的字段约束.当有人尝试插入或更新现有实体并尝试将其名称设置为现有名称时,将抛出一个约束违例异常,您可以在数据访问层中捕获并解释该异常.
您对ValidateEntity的问题似乎是在SaveChanges上进行验证,这对您来说太迟了.但是,如果您希望使用DbContext.GetValidationErrors,则可以在Entity Framework 5.0中更早地调用验证.当然你也可以直接调用DbContext.ValidateEntity.我是这样做的:
覆盖ValidateEntity方法DbContext:
protected override DbEntityValidationResult
ValidateEntity(DbEntityEntry entityEntry,
IDictionary<object, object> items)
{
//base validation for Data Annotations, IValidatableObject
var result = base.ValidateEntity(entityEntry, items);
//You can choose to bail out before custom validation
//if (result.IsValid)
// return result;
CustomValidate(result);
return result;
}
private void CustomValidate(DbEntityValidationResult result)
{
ValidateOrganisation(result);
ValidateUserProfile(result);
}
private void ValidateOrganisation(DbEntityValidationResult result)
{
var organisation = result.Entry.Entity as Organisation;
if (organisation == null)
return;
if (Organisations.Any(o => o.Name == organisation.Name
&& o.ID != organisation.ID))
result.ValidationErrors
.Add(new DbValidationError("Name", "Name already exists"));
}
private void ValidateUserProfile(DbEntityValidationResult result)
{
var userProfile = result.Entry.Entity as UserProfile;
if (userProfile == null)
return;
if (UserProfiles.Any(a => a.UserName == userProfile.UserName
&& a.ID != userProfile.ID))
result.ValidationErrors.Add(new DbValidationError("UserName",
"Username already exists"));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)嵌入Context.SaveChangestry catch并创建一个访问方法Context.GetValidationErrors().这是我UnitOfWork班上的:
public Dictionary<string, string> GetValidationErrors()
{
return _context.GetValidationErrors()
.SelectMany(x => x.ValidationErrors)
.ToDictionary(x => x.PropertyName, x => x.ErrorMessage);
}
public int Save()
{
try
{
return _context.SaveChanges();
}
catch (DbEntityValidationException e)
{
//http://blogs.infosupport.com/improving-dbentityvalidationexception/
var errors = e.EntityValidationErrors
.SelectMany(x => x.ValidationErrors)
.Select(x => x.ErrorMessage);
string message = String.Join("; ", errors);
throw new DataException(message);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)在我的控制器中,GetValidationErrors()在将实体添加到上下文之后调用,但之前SaveChanges():
[HttpPost]
public ActionResult Create(Organisation organisation, string returnUrl = null)
{
_uow.OrganisationRepository.InsertOrUpdate(organisation);
foreach (var error in _uow.GetValidationErrors())
ModelState.AddModelError(error.Key, error.Value);
if (!ModelState.IsValid)
return View();
_uow.Save();
if (string.IsNullOrEmpty(returnUrl))
return RedirectToAction("Index");
return Redirect(returnUrl);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)我的基础存储库类实现InsertOrUpdate如下:
protected virtual void InsertOrUpdate(T e, int id)
{
if (id == default(int))
{
// New entity
context.Set<T>().Add(e);
}
else
{
// Existing entity
context.Entry(e).State = EntityState.Modified;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我仍然建议为数据库添加一个唯一约束,因为这绝对可以保证您的数据完整性并提供可以提高效率的索引,但是重写ValidateEntry可以控制验证的发生方式和时间.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
6551 次 |
| 最近记录: |