确定反向代码是否被混淆或者不是

Question

我可以访问我的客户端的旧managemnt系统,他想要添加更多.我能够联系最初编写主要DLL的人,然后我得到控制并开始围绕他们构建.但是现在,我需要延长原件,我别无选择,只能进行逆向工程.

我尝试了Reflector Pro和JustDecompile,但获得的源代码充满了错误.ILSpy工作得很好但是,这里是我从ILSpy获得的示例代码:

    private static object ParseIntoValue(string stringValue, string targetType)
    {
        if (targetType != null)
        {
            if (<PrivateImplementationDetails>{C6507306-5ECF-4D05-8EE4-BD4D7781AC4E}.$$method0x600080f-1 == null)
            {
                <PrivateImplementationDetails>{C6507306-5ECF-4D05-8EE4-BD4D7781AC4E}.$$method0x600080f-1 = new Dictionary<string, int>(12)
                {
                    ...
                };
            }
            int num;
            if (<PrivateImplementationDetails>{C6507306-5ECF-4D05-8EE4-BD4D7781AC4E}.$$method0x600080f-1.TryGetValue(targetType, out num))
            {
                object result;
                switch (num)
                {

                cases are here...

                default:
                    goto IL_2A6;
                }
                return result;
            }
        }
        IL_2A6:
        return null;
    }

很明显,这里应用了某种形式的混淆.JustDecompile和Reflector Pro的反向代码完全没用.有了ILSpy,我就可以编译一些项目而不需要任何修改.

我需要帮助来识别这种混淆(如果是这种情况).最初的开发人员说他没有混淆.我不确定.

谢谢.

Answer 1

反编译代码中的PrivateImplementationDetails可以是自动实现的属性.

如果<PrivateImplementationDetails>{C6507306-5ECF-4D05-8EE4-BD4D7781AC4E}.$$method0x600080f-1用属性替换代码似乎有意义.

Dictionary<string, int> MyProp { get; set;}

private static object ParseIntoValue(string stringValue, string targetType)
{
    if (targetType != null)
    {
        if (MyProp == null)
        {
           MyProp = new Dictionary<string, int>(12)
            {
                ...
            };
        }
        int num;
        if (MyProp.TryGetValue(targetType, out num))
        {
          ....