Thread.sleep与TimeUnit.SECONDS.sleep

Question

如果我打算让一个Java线程进入睡眠状态,是否有理由更喜欢这些形式之一？

Thread.sleep(x)

要么

TimeUnit.SECONDS.sleep(y)

Answer 1

TimeUnit.SECONDS.sleep(x)会打电话Thread.sleep.唯一的区别是可读性和使用TimeUnit可能更容易理解非显而易见的持续时间(例如:Thread.sleep(180000)vs TimeUnit.MINUTES.sleep(3).).

为了参考,见下面的代码sleep()中TimeUnit:

public void sleep(long timeout) throws InterruptedException {
    if (timeout > 0) {
        long ms = toMillis(timeout);
        int ns = excessNanos(timeout, ms);
        Thread.sleep(ms, ns);
    }
}

Answer 2

他们是一样的.我更喜欢后者,因为它是更具描述性的,并允许选择时间单位(见TimeUnit): ,DAYS,HOURS,MICROSECONDS,MILLISECONDS,MINUTES,.NANOSECONDSSECONDS