Windows的良好内存分析,泄漏和错误检测

Question

我目前正在为Windows寻找一个良好的内存/泄漏检测工具.几年前,我使用了Numega的Boundschecker,这非常好.现在它似乎已被出售给Compuware,后者显然已将其再次出售给其他公司.

在最好的"企业"传统中,试图评估当前版本的演示到目前为止非常令人沮丧:

(a)其网站上没有广告价格(大红灯警告灯);
(b)要求提供雇主人数和其他私人信息的联系表格;
(c)没有回复我要求评估和价格的电子邮件.

我必须得出结论,BoundsChecker现在是"那些"产品之一.你知道吗,你天真地打电话的那种类型,明天穿着黑色西装的3个男人出现在你的建筑物里想要和你讨论"伙伴关系",而不是秘密地衡量你公司的规模,因此他们可以得到多少带你充电

那么,撇开,任何人都可以推荐一个优秀的内存检查/泄漏检测工具,它的成本是多少,并建议在哪里购买？

Answer 1

您可以尝试Memory Validator.您也可以尝试相同的评估副本.

许可版本价格

Answer 2

请注意 Compuware 的边界检查器：它在一定程度上是稳定的。它的成本约为 3600 美元，每年的维护费用也大致相同。但与 Coverity 相比，这只是微不足道的。在过去的 3 年里，我还没有在 Bounds Checker 下进行良好的测试运行。这就是为什么我不再使用它，也是为什么我不建议你使用它，除了小型项目。在大型企业应用程序上，它速度太慢，占用太多内存，并且根本停止工作。我的意思是，您真的希望您的应用程序需要 5 分钟才能启动吗？您希望测试执行时间延长 3 倍吗？最糟糕的是，它很容易被锁定。Compuware 的客户支持非常有限。但bounds checker被卖给了另一家公司（不记得他们的名字了），该公司的网站是如此的冷漠、无菌和干燥，这使得金融公司的网站看起来很有趣。但 BoundsChecker 的致命问题是它只有 32 位。因此，如果您需要分析需要大量内存（超过 1 Gig）的大型应用程序，那么您就运气不好了。Bounds Checker 会占用您应用程序中 2 到 3 G 的内存。对于 32 位应用程序，您很清楚 4 Gigs 是您获得的最高值。

如果你雇一个人来照看它，那么覆盖性就很棒了。说实话，Coverity 比我的房子还贵。更不用说我的公司会雇佣一个人来照顾这个该死的东西。需要24小时才能发挥它的魔力。它并没有比简单地在警告级别 4 下编译代码并打开“代码分析”（在 Visual Studio 中）更神奇的事情。

我尝试过其他内存泄漏工具（对于本机代码）。它们都太糟糕了，太复杂了，或者只是简单地锁定了系统。我对内存分析器的整个领域感到非常厌恶，所以我只想回到使用调试 CRT。那或者只是我自己写的。

至于代码覆盖率工具，Bullseye 轻而易举地获胜。为什么内存泄漏检测器不能像靶心一样可靠地工作？