在Javascript中实现私有实例变量

Question

我不知道我多久都错过了这个.我一直假设私有实例变量像这样工作,但他们没有.当然,它们是私有的(如非全局的),但变量是跨实例共享的.这导致了一些非常混乱的错误.

我以为我正在遵循一些最好的图书馆实施的最佳实践,但似乎我错过了一些东西.

var Printer = (function(){
    var _word;

    Printer = function(word){
        _word = word;
    }

    _print = function(){
        console.log(_word);
    }

    Printer.prototype = {
        print: _print
    }
    return Printer;
})();

var a = new Printer("Alex");
var b = new Printer("Bob");

a.print(); //Prints Bob (!)
b.print(); //Prints Bob

我看过这篇文章,但没有描述实现私有实例变量的最佳实践.(这甚至是我想要的名称吗？) JavaScript中私有和实例变量的方法和变量范围

我也查看了这篇文章,但使用'this'关键字是我以前做的.因为它没有混淆我试图避免它.这真的是唯一的方法吗？ 在原型继承中实现实例方法/变量

Answer 1

你正在做那个关闭的一些不稳定的东西._word需要在Printer函数中声明,而不是在匿名封闭的土地上丢失:

function Printer(word) {
    var _word = word;

    this.print = function () {
        console.log(_word);
    }
}

var a = new Printer("Alex");
var b = new Printer("Bob");

a.print(); //Prints Alex
b.print(); //Prints Bob

这保持_word私有,代价是print在每个Printer实例上创建一个新函数.要降低此成本,您需要在原型上公开_word并使用单个print函数:

function Printer(word) {
    this._word = word;
}

Printer.prototype.print = function () {
    console.log(this._word);
}

var a = new Printer("Alex");
var b = new Printer("Bob");

a.print(); //Prints Alex
b.print(); //Prints Bob

它是否真的重要的是_word暴露？就个人而言,我不这么认为,特别是考虑到_前缀.

Answer 2

私人是昂贵的,如果可能的话避免它们

私人不存在.你可以做两件事之一来模仿这个.

• 关闭
• Weakmaps

关闭

function makePrinter(word) {
  return {
    print: function () {
      console.log(word)
    }
  }
}

WeakMap

浏览器对弱映射的支持很糟糕.你可能需要一个仿真,我推荐pd.Name

var Printer = (function () {
  var privates = function (obj) {
    var v = map.get(obj)
    if (v === undefined) {
      v = {}
      map.set(obj, v)
    } 
    return v
  }, map = new WeakMap()

  return {
    constructor: function (word) {
      privates(this).word = word
    },
    print: function () {
      console.log(privates(this).word)
    }
  }
}());

明智的物体

var Printer = {
  constructor: function (word) {
    this._word = word
  },
  print: function () {
    console.log(this._word)
  }
}