无用的接口

Question

如果你只想实现一个接口,为什么还要使用接口呢？

Answer 1

如果我知道只有一个实现,我就不会创建一个接口.这属于YAGNI,IMO.

(当然,我很少了解事实的未来......)

我同意,如果您将API与实现分开定义,它可以简化操作.当你只有一个实现时,好处很小,但是当你有很多(甚至只有两个)时,它们真的会增加.它可能只是我的编码实践(一种非常严格的TDD形式)的工件,但我更喜欢先创建一个完全实现的类,然后使用重构来取消它的API. (10认同)
如果您没有考虑多个实现,那么您可能无论如何都会出现问题.我记得一个论点,即接口的3个替代实现是一个很好的近似数字,以确保您的界面非常准确. (6认同)
@jjnguy为什么不计划在*之后添加*,然后计划*删除*？ (2认同)
"除非通过开发使用抽象的几个具体实现和API来测试抽象,否则不要提供抽象.如果你在实际场景中没有测试抽象,那么你很可能会错过很难或无法修复的设计问题.未来版本中的兼容性问题." http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms229019.aspx (2认同)

Answer 2

将API与实现分开,这通常是一种很好的编程习惯.如果没有别的话,它将有助于提高可读性.它还允许将来使用您的代码的人提供接口的替代实现,如果他们愿意的话.

Answer 3

设置interface一个规范来编写你的代码是非常好的做法class.

如果您确定了自己interface拥有的公共方法/功能,则可以将其锁定到位.然后,class当您有一个清晰的功能时,它会变得更容易编码.

我认为让编写好的代码比保持代码库清洁更为重要.

Answer 4

因为他们错过了C++头文件？