Autofac:注册Func <>或Factory？

Question

我必须根据从服务器收到的一些消息/属性在运行时创建实现,这些消息/属性也需要由新创建的对象进行转换.我是Autofac的新手,但据我所知,有两种方法可以解决这个问题.

方法1:注册专用工厂

...
builder.RegisterType<MTextField>().Keyed<IComponent>(typeof(TextFieldProperties));
builder.RegisterType<ComponentFactory>().As<IComponentFactory>();

public class ComponentFactory : IComponentFactory
{
    private readonly IIndex<Type, IComponent> _lookup;

    public ComponentFactory(IIndex<Type, IComponent> lookup)
    {
        _lookup = lookup;
    }

    public IComponent Create(ComponentProperties properties)
    {
        var component = _lookup[properties.GetType()];
        component.Transform(properties);
        return component;
    }
}

方法2:根据funcs注册

...
builder.RegisterType<MTextField>().Keyed<IComponent>(typeof(TextFieldProperties));
builder.Register<Func<ComponentProperties, IComponent>>(c =>
{
    var context = c.Resolve<IComponentContext>();
    return properties =>
    {
        var component = context.ResolveKeyed<IComponent>(properties.GetType());
        component.Transform(properties);
        return component;
    };
});

问题:

我认为这可能是一个主观的事情,但无论如何我想问.

• 哪种方法更可取,为什么？
• 还有更好的解决方案吗？
• 是否真的有必要在"方法2"中存储上下文？

编辑

好吧,我用autofac玩了一下.这是我目前的做法:

public class TransformerFactory<D, T> : ITransformFactory<D, T>
    where T : ITransform<D>
{
    private readonly IIndex<Type, T> _lookup;


    public TransformerFactory(IIndex<Type, T> lookup)
    {
        _lookup = lookup;
    }


    public T Create(D data, Action<T> prepareInstance = null)
    {
        var instance = _lookup[data.GetType()];
        if (prepareInstance != null)
        {
            prepareInstance(instance);
        }
        instance.Transform(data);
        return instance;
    }
}

builder.RegisterGeneric(typeof(TransformerFactory<,>)).As(typeof(ITransformFactory<,>)); 
// e.g. var x = container.Resolve<ITransformFactory<ComponentProperties, IComponent>>();

Answer 1

第一种方法似乎是更好的方法。我提供的两个理由是：

1. Keyed 和 IIndex 为手头的任务提供了充分且干净的开箱即用解决方案。而方法 2 使用的是更通用的工具，需要您额外的逻辑才能工作（即您编写代码来调用 ResolveKeyed）。如果有一个简单的特定用途解决方案，请优先使用它而不是更通用的解决方案。

2. 方法 1 将能够正确管理生命周期和范围。正如您所提出的，方法 2 捕获上下文，并将根据该上下文解析各个实例。这意味着各个实例的生命周期将基于工厂的范围和生命周期，而不是基于为各个服务指定的生命周期策略。