使用bash中的陷阱捕获已终止后台进程的pid

Question

我正在编写一个bash脚本,它会产生许多后台进程.我想在进程终止时收到通知; 我想知道终止过程的pid.

我已经看过使用wait,这样每个衍生进程的pid都被捕获并存储在一个数组中,然后遍历数组,并在每个进程上调用wait.这里以各种方式描述了这种技术:

/sf/answers/24930811/

如果我理解正确的话,问题在于,如果您希望在单个进程终止后立即执行某些操作,则效率相对较低.例如,如果您生成进程A和B,并且B在A之前完成,则执行必须等待A和B完成.B完成后我需要立即执行操作.

trap SIGCHLD当孩子终止时,似乎是立即执行操作的方法,但问题是我找不到确定SIGCHLD信号源的pid的方法,这也是我需要的.我发现的最接近的一个例子就是这篇文章中的第三个代码示例:

http://www.linuxforums.org/forum/programming-scripting/103996-multithreading-bash.html#post510187

为方便起见,我在这里复制粘贴:

#!/bin/bash

iNext=0

function ChildReturned() {
        wait $1
        echo "$1 was returned. Its exits status was: $?"
        iNext=$((iNext+1))
        StartChild $iNext
}


function StartChild {
        ./child $1 &
        pid=$!
        echo "Started: $1  PID= $pid"
        trap 'ChildReturned $pid' SIGCHLD
}


set -bm

for (( iNext=0; iNext<=10; iNext++ ));
do
        StartChild $iNext
done

wait

我认为这个例子不起作用,因为作者犯了trap多次调用的错误,每次都在trap's参数中捕获一个不同的pid变量.每次调用陷阱时,它都会覆盖先前的调用,因此将捕获任意pid.我找不到更好的技术.

有没有办法在bash中使用陷阱获取已终止子进程的pid？

更新

我只想指出这个资源,其中包含迄今为止我所看到的解决此问题的最佳,最全面的概述:

http://mywiki.wooledge.org/ProcessManagement#I_want_to_process_a_bunch_of_files_in_parallel.2C_and_when_one_finishes.2C_I_want_to_start_the_next._And_I_want_to_make_sure_there_are_exactly_5_jobs_running_at_a_time.

Answer 1

设置陷阱一次，在陷阱中你可以调用jobs -n以查看自上次检查以来哪些孩子已经完成。请注意，这并不能告诉您哪个孩子发送了 SIGCHLD；而是告诉您哪个孩子发送了 SIGCHLD。考虑一下在你进入陷阱之前有两个孩子死去的情况。在这种情况下，你只会进入陷阱一次，而你实际上对哪个孩子的信号做出反应是一个有争议的问题。请注意，这-n是一个 bash 扩展，您可能更喜欢使用jobs -l.