Sim*_*0rn 43 spring hibernate jpa parent-child one-to-many
我有一个关于从Child Entites引用ParentEntities的问题如果我有这样的事情:
Parent.java:
@Entity(name ="Parent")
public class Parent {
@Id
@Generate.....
@Column
private int id;
@OneToMany(cascade = CascadeType.ALL, fetch = FetchType.LAZY, mappedBy = "parent")
private Set<Child> children;
simple ... getter and setter ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而Child.java:
@Entity(name ="Child")
public class Child{
@Id
@Generate....
@Column
private int id;
@ManyToOne
private Parent parent;
... simple getter an setter
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
将创建以下表:
Parent:
int id
Child:
int id
int parent_id (foreign key: parent.id)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
好吧,到目前为止,everthings很好.但是当谈到从Java使用这个参考时,我想,你可以做这样的事情.
@Transactional
public void test() {
Parent parent = new Parent();
Child child = new Child();
Set<Child> children = new HashSet<Child>();
children.add(child);
parent.setChildren(children);
entityManager.persist(parent);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在数据库中导致这种情况:
Parent:
id
100
Child
id paren_id
101 100
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但事实并非如此,你必须明确地将Parent设置为Child(我认为,框架可能会自行完成).
那么数据库中真的是这样的:
Parent:
id
100
Child
id paren_id
101 (null)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因为我没有将父母设置为孩子.所以我的问题:
我真的要做某事吗?像这样?
Parent.java:
...
setChildren(Set<Child> children) {
for (Child child : children) {
child.setParent.(this);
}
this.children = children;
}
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编辑:
根据快速回复,我能够通过在Reference-Owning Entity上使用@JoinColumn来解决这个问题.如果我们从上面拿出例子,我做了...... 像这样:
Parent.java:
@Entity(name ="Parent")
public class Parent {
@Id
@Generate.....
@Column
private int id;
@OneToMany(cascade = CascadeType.ALL, fetch = FetchType.LAZY)
@JoinColumn(name= "paren_id")
private Set<Child> children;
simple ... getter and setter ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而Child.java:
@Entity(name ="Child")
public class Child{
@Id
@Generate....
@Column
private int id;
... simple getter an setter
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,如果我们这样做:
@Transactional
public void test() {
Parent parent = new Parent();
Child child = new Child();
Set<Child> children = new HashSet<Child>();
children.add(child);
parent.setChildren(children);
entityManager.persist(parent);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
父级正确设置了引用:
Parent:
id
100
Child
id paren_id
101 100
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
谢谢你的答案.
bee*_*jay 15
我真的要做某事吗?像这样?
这是一个策略,是的.
在双向关系中,存在关系的"拥有"和"非拥有"方面.因为您的案例中的拥有方已启用Child,您需要在那里设置关系以使其保持不变.拥有方通常是由您指定确定@JoinColumn,但它并不像你正在使用的注释,所以它可能是从您所使用的事实,推断mappedBy在Parent注解.
你可以在这里阅读更多相关内容.
情况似乎仍然如此。在父母中,Entity您可以拥有类似
@PrePersist
private void prePersist() {
children.forEach( c -> c.setParent(this));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为了避免重复代码以在代码中的其他位置设置子代/父代关系。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
45631 次 |
| 最近记录: |