NPC*_*NPC 9 css css3 css-transforms
我执行CSS变换:旋转的父母,但希望能够否定一些孩子的这种效果 - 这可能不使用反转?
反向旋转确实有效,但它会影响元素的位置,并且可能会对性能产生负面影响(?).无论如何,它看起来不像一个干净的解决方案.
我试过这个问题的"转换:无"建议阻止孩子继承转换css3,但它根本不起作用 - 请看这里的小提琴:http://jsfiddle.net/NPC42/XSHmJ/
san*_*eep 11
也许你必须这样写:
.child {
position: absolute;
top: 30px;
left: 50px;
background-color: green;
width: 70px;
height: 50px;
-webkit-transform: rotate(-30deg);
-moz-transform: rotate(-30deg);
-o-transform: rotate(-30deg);
-ms-transform: rotate(-30deg);
transform: rotate(-30deg);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
检查这个更多http://jsfiddle.net/XSHmJ/1/
更新
你可以:after & :before为此起诉psuedo类.
检查这个http://jsfiddle.net/XSHmJ/4/
我相信你需要使用第二个孩子伪造它,规范似乎不允许你想要的行为,我可以理解为什么子元素的位置必须受到它的变换的影响家长.
这不是最优雅的解决方案,但我认为你正在尝试做一些规范永远不会允许的事情.看看我的解决方案的以下小提琴:
.parent {
position: relative;
width: 200px;
height: 150px;
margin: 70px;
}
.child1 {
background-color: yellow;
width: 200px;
height: 150px;
-webkit-transform: rotate(30deg);
-moz-transform: rotate(30deg);
-o-transform: rotate(30deg);
-ms-transform: rotate(30deg);
transform: rotate(30deg);
}
.child2 {
position: absolute;
top: 30px;
left: 50px;
background-color: green;
width: 70px;
height: 50px;
}Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
<div class="parent">
<div class="child1"></div>
<div class="child2"></div>
</div>Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)