有一个类的std :: vector作为属性同一个类是一个很好的设计选择吗？

Question

我的问题陈述如下.存在"域"的概念,其由许多"子域"组成.现在,这些子域本身就是域.以下是我可以做的事情的基本方法.我可以使用auto_ptr或其他东西,但现在暂时离开.

class Domain
{
private:
    Domain* subdomains;
}

但是,我能够编译并运行以下程序,我认为它做了同样的事情并给了我想要的东西.

#include <iostream>
#include <vector>
#include <string>

class Domain
{
private:
    std::string name_;
public:
    std::vector<Domain> subdomains;
    Domain(std::string name) : name_(name) {};
    std::string name() {return name_;}
    void addSubDomain(std::string subDomainName);
};

void Domain::addSubDomain(std::string subDomainName)
{
    subdomain.push_back(Domain(subDomainName));
}

int main()
{
    std::cout<<"Hello, World"<<std::endl;
    Domain domain("wow");
    domain.addSubDomain("wow-child");
    std::cout<<"Domain name is "<<domain.name()<<std::endl;
    std::cout<<"Subdomain name is "<<domain.subdomain[0].name()<<std::endl;
    return 0;
}

我运行它的输出是

$./main 
Hello, World
Domain name is wow
Subdomain name is wow-child

我的问题是,在实施以下内容时,我是否有任何陷阱？现在,我看不到任何东西.如果没有陷阱,那么这对我的问题来说是一个非常好的解决方案.

编辑

如果这不是一个解决方案,那么还有另一个我可以使用的解决方案,它不涉及原始指针的管理吗？

Answer 1

这是未定义的行为,因为在您定义成员时,该类尚未完全定义.此时,std::vector<Domain>需要实例化,从模板std::vector<T>到类std::vector<Domain>(以确定其大小等).当实例化发生时,标准要求完全定义类.