为什么在Scala中区分方法和函数？

Question

我一直在阅读Scala中的方法和函数.吉姆的帖子和丹尼尔的补充很好地解释了这些之间的差异.这是我带给我的东西:

• 函数是对象,方法不是;
• 因此,函数可以作为参数传递,但方法不能;
• 方法可以是类型参数化,函数不能;
• 方法更快.

我也明白之间的差别def,val和var.

现在我实际上有两个问题:

1. 为什么我们不能参数化函数的apply方法来参数化函数？和
2. 为什么函数对象不能调用该方法才能更快地运行？或者函数的调用者直接调用原始方法？

期待您的回答,并提前多多感谢!

Answer 1

1 - 参数化功能.

理论上,编译器可以参数化函数的类型; 可以将其添加为功能.然而,这并非完全无足轻重,因为函数在它们的参数中是逆变的,并且它们的返回值是协变的:

trait Function1[+T,-R] { ... }

这意味着可以接受更多参数的另一个函数计为子类(因为它可以处理超类可以处理的任何内容),并且如果它生成一组较小的结果,那就没关系(因为它也会遵循超类构造的方式) ).但你怎么编码

def fn[A](a: A) = a

在那个框架中？重点是返回类型等于传入的类型,无论该类型必须是什么.你需要

Function1[ ThisCanBeAnything, ThisHasToMatch ]

作为你的功能类型.Any如果你想要一个类型,那么"这可以是任何东西"都可以很好地表示,但是当原始类型丢失时你可以返回任何东西.这并不是说没有办法实现它,但它并不适合现有的框架.

2 - 功能速度.

这很简单:函数是apply另一个对象的方法.您必须拥有该对象才能调用其方法.这比调用自己的方法总是慢(或至少没有更快),因为你已经有了自己.

实际上,JVM现在可以很好地完成功能的编写工作; 只要你主要使用你的方法或函数,而不是一遍又一遍地创建函数对象,性能通常没有差别.如果你深深地嵌套非常短的循环,你可能会发现自己创造了太多的功能; 将它们移出嵌套循环外的val可以节省时间.但是,在你进行基准测试并知道那里存在瓶颈之前不要打扰; 通常JVM做正确的事情.