use*_*470 50 python multiprocessing
我关心python中的multiprocessing.Manager(),这是一个例子,
import multiprocessing
def f(ns):
ns.x *=10
ns.y *= 10
if __name__ == '__main__':
manager = multiprocessing.Manager()
ns = manager.Namespace()
ns.x = 1
ns.y = 2
print 'before', ns
p = multiprocessing.Process(target=f, args=(ns,))
p.start()
p.join()
print 'after', ns
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而输出是,
before Namespace(x=1, y=2)
after Namespace(x=10, y=20)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
直到现在,它按照我的预期工作,然后我修改了这样的代码,
import multiprocessing
def f(ns):
ns.x.append(10)
ns.y.append(10)
if __name__ == '__main__':
manager = multiprocessing.Manager()
ns = manager.Namespace()
ns.x = []
ns.y = []
print 'before', ns
p = multiprocessing.Process(target=f, args=(ns,))
p.start()
p.join()
print 'after', ns
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,输出是,
before Namespace(x=[], y=[])
after Namespace(x=[], y=[])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它让我感到困惑,为什么列表没有像我预期的那样改变?任何人都可以帮我弄清楚发生了什么?提前致谢!
sen*_*rle 52
Manager代理对象无法传播对容器内(非托管)可变对象所做的更改.换句话说,如果您有一个manager.list()对象,则对托管列表本身的任何更改都会传播到所有其他进程.但是如果在该列表中有一个普通的Python列表,则不会传播对内部列表的任何更改,因为管理器无法检测到更改.
为了传播的变化,你必须使用manager.list()的嵌套列表对象太(需要的Python 3.6或更新版本),或需要修改的manager.list()直接对象(见注释上manager.list的Python 3.5或以上).
例如,请考虑以下代码及其输出:
import multiprocessing
import time
def f(ns, ls, di):
ns.x += 1
ns.y[0] += 1
ns_z = ns.z
ns_z[0] += 1
ns.z = ns_z
ls[0] += 1
ls[1][0] += 1 # unmanaged, not assigned back
ls_2 = ls[2] # unmanaged...
ls_2[0] += 1
ls[2] = ls_2 # ... but assigned back
ls[3][0] += 1 # managed, direct manipulation
di[0] += 1
di[1][0] += 1 # unmanaged, not assigned back
di_2 = di[2] # unmanaged...
di_2[0] += 1
di[2] = di_2 # ... but assigned back
di[3][0] += 1 # managed, direct manipulation
if __name__ == '__main__':
manager = multiprocessing.Manager()
ns = manager.Namespace()
ns.x = 1
ns.y = [1]
ns.z = [1]
ls = manager.list([1, [1], [1], manager.list([1])])
di = manager.dict({0: 1, 1: [1], 2: [1], 3: manager.list([1])})
print('before', ns, ls, ls[2], di, di[2], sep='\n')
p = multiprocessing.Process(target=f, args=(ns, ls, di))
p.start()
p.join()
print('after', ns, ls, ls[2], di, di[2], sep='\n')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出:
before
Namespace(x=1, y=[1], z=[1])
[1, [1], [1], <ListProxy object, typeid 'list' at 0x10b8c4630>]
[1]
{0: 1, 1: [1], 2: [1], 3: <ListProxy object, typeid 'list' at 0x10b8c4978>}
[1]
after
Namespace(x=2, y=[1], z=[2])
[2, [1], [2], <ListProxy object, typeid 'list' at 0x10b8c4630>]
[2]
{0: 2, 1: [1], 2: [2], 3: <ListProxy object, typeid 'list' at 0x10b8c4978>}
[2]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如您所见,当一个新值直接分配给托管容器时,它会发生变化; 当它被分配给托管容器中的可变容器时,它不会改变; 但是如果随后将可变容器重新分配给托管容器,则它会再次更改.使用嵌套的托管容器也可以工作,直接检测更改,而无需分配回父容器.
unu*_*tbu 20
ns是NamespaceProxy实例.这些对象具有特殊的__getattr__,__setattr__和__delattr__允许跨进程共享值的方法.为了在更改值时利用此机制,必须触发__setattr__.
ns.x.append(10)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
导致ns.__getattr__被调用以检索ns.x,但它不会ns.__setattr__被调用.
要解决这个问题,你必须使用ns.x = ....
def f(ns):
tmp = ns.x # retrieve the shared value
tmp.append(10)
ns.x = tmp # set the shared value
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
47811 次 |
| 最近记录: |