tan*_*ius 3 c# lambda delegates reflection.emit
我想发出一个返回Func <>的方法.在这个方法中,我必须创建一个委托或lambda表达式,它完全服务于返回类型.
它应该看起来像这样:
// I have a resolve method that will be called inside my missing method
// This is it's signature:
object Resolve( params object[] args);
// This is how I use it:
var barFactory = ( Func<IBar> )MissingMethod( typeof( IBar ) );
var bar = barFactory.Invoke();
// or - with one string argument:
var fooFactory = ( Func<string, IFoo> )MissingMethod( typeof( IFoo ), typeof( string ) );
var foo = fooFactory.Invoke( "argument for foo" );
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在MissingMethod()内部,它应该如下所示:
object MissingMethod( Type returnType, params Type[] argTypes )
{
// Create the type of Func<> based on the passed returnType and the argTypes
var funcType = typeof(Func<,...,>).MakeGenericType( ... )
// Here I have to use the Resolve() method and cast the lambda to the correct type
return (cast to funcType)( (arg1, arg2) => Resolve( arg1, arg2 ) );
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我认为获取MissingMethod()的唯一方法是使用reflection.emit.
您是否了解有关发布lambda或委托的好资源或教程?
您是否看到了此问题的另一种可能解决方案?
编辑:
这是我想要实现的方案:
static void Main()
{
var container = new Container();
container.Register<Foo>();
container.Register<ConsumerClass>();
var consumerClass = Container.Resolve<ConsumerClass>();
}
class Foo()
{
public Foo( string argument ) {}
}
class ConsumerClass
{
public ConsumerClass( [Inject] Func<string, Foo> factory )
{
var foo1 = factory.Invoke( "first foo" );
var foo2 = factory.Invoke( "another foo" );
// ...
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我正在尝试实现Container和Resolve()方法.我知道注册了"Foo"类型.我知道它的构造函数需要调用一个字符串.
当我必须解决类型"ConsumerClass"时,我发现它想要注入一个Func.这不是我的容器可以提供的,因为通常它为Foo提供单一的实例,如下所示:
Container.Resolve<Foo>( "argument" );
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是容器应该也能够提供Func.它有所需的所有信息.
但是现在我被困在创建这个绑定的Func <,>.并记住它也可能是一个Func <,,,>.所以我正在寻找一种可以动态创建我的代表的解决方案.它们必须可浇铸到精确的绑定类型.
编辑:
我不知道该怎么形容好...我试图做类似这样.但我不想传递目标.代替
delegate void object LateBoundMethod( object target, object[] arguments );
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的代表应该是这样的
delegate void object LateBoundMethod( object[] arguments );
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并且目标作为实例字段提供.通过采取并"改进"Marc的解决方案我得到:
private Delegate CreateDelegate( Type returnType, Type[] parameterTypes )
{
m_Type = returnType;
var i = 0;
var param = Array.ConvertAll( parameterTypes, arg => Expression.Parameter( arg, "arg" + i++ ) );
var asObj = Array.ConvertAll( param, p => Expression.Convert( p, typeof( object ) ) );
var argsArray = Expression.NewArrayInit( typeof( object ), asObj );
var callEx = Expression.Call( null, typeof( FuncFactory ).GetMethod( "Resolve" ), argsArray );
var body = Expression.Convert( callEx, returnType );
var ret = Expression.Lambda( body, param ).Compile();
return ret;
}
private readonly Container m_Container;
private Type m_Type;
public object Resolve( params object[] args )
{
return m_Container.Resolve( m_Type, args );
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这还不完整.Resolve() - 方法不再是静态的(因为它需要两个实例字段)并且不能被调用.所以这里的问题是
var callEx = Expression.Call( null, typeof( FuncFactory ).GetMethod( "Resolve" ), argsArray );
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我认为我需要引用'this',而不是将null作为第一个参数传递.我怎么做?
第一个问题是Func<...>
不存在的-你需要的代码Func<>
,Func<,>
,Func<,,>
,Func<,,,>
分别.
现在; 我理解代码,但我不确定你想要解决的场景是什么......你能澄清一下吗?可能有更好的选择......
如果它听起来很复杂,那么自定义Expression
可能是最合适的选择(远比它简单Reflection.Emit
).
这有用,例如......
static Delegate MissingFunc(Type result, params Type[] args)
{
int i = 0;
var param = Array.ConvertAll(args,
arg => Expression.Parameter(arg, "arg" + i++));
var asObj = Array.ConvertAll(param,
p => Expression.Convert(p, typeof(object)));
var argsArray = Expression.NewArrayInit(typeof(object), asObj);
var body = Expression.Convert(Expression.Call(
null, typeof(Program).GetMethod("Resolve"),
argsArray), result);
return Expression.Lambda(body, param).Compile();
}
static void Main()
{
var func2 = MissingFunc(typeof(string), typeof(int), typeof(float));
}
public static object Resolve( params object[] args) {
throw new NotImplementedException();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)