是否有任何情况Class.getDeclaringClass可能会产生不同的结果Class.getEnclosingClass?
我认为它可能与外部类的子类实例化一个未声明为静态的内部类,但我无法通过这种方式获得差异:
public class Main {
private static class StaticInnerClass {
}
private class MemberInnerClass {
}
private static class ChildClass extends Main {
}
public MemberInnerClass getMemberInnerClassInstance() {
return new MemberInnerClass();
}
public static void main(String[] args) {
System.out.println( StaticInnerClass.class.getDeclaringClass() );
System.out.println( StaticInnerClass.class.getEnclosingClass() );
System.out.println( MemberInnerClass.class.getDeclaringClass() );
System.out.println( MemberInnerClass.class.getEnclosingClass() );
System.out.println( new ChildClass().getMemberInnerClassInstance().getClass().getEnclosingClass() );
System.out.println( new ChildClass().getMemberInnerClassInstance().getClass().getDeclaringClass() );
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出:
class Main
class Main
class Main
class Main
class Main
class Main
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
ass*_*ias 33
在这里找到http://kickjava.com/1139.htm#ixzz1mv2nEWg7:
"使用getDeclaringClass的subtilty是匿名内部类不被视为Java语言规范中类的成员,而命名内部类是.因此,此方法为匿名类返回null.替代方法getEnclosingClass适用于匿名类和命名类".
例如:
public class Test {
public static void main(String[] args) {
new Object() {
public void test() {
System.out.println(this.getClass().getDeclaringClass()); //null
System.out.println(this.getClass().getEnclosingClass()); //not null
}
}.test();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于方法范围中的非匿名类也是如此:
class Foo {
Class<?> bar() throws NoSuchFieldException {
class Bar<S> { }
return Bar.class;
}
static void main(String[] args) throws NoSuchFieldException {
System.out.println(new Foo<Void>().bar().getDeclaringClass()); // null
System.out.println(new Foo<Void>().bar().getEnclosinglass()); // Foo
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)