将NSArray转换为NSSet,自定义类实例传输不一致

ACB*_*urk 7 cocoa objective-c nsarray nsset

陷入一个有趣的小问题.我正在编写一个方法来过滤数组到唯一对象:

- (NSArray*)distinctObjectsByAddress {
    NSSet* uniqueSet = [NSSet setWithArray:self];
    NSArray* retArray = [uniqueSet allObjects];

    return retArray;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

并写了一个单元测试来检查:

- (void)testDistinctObjectsByAddress5 {
    Person* adam1 = [[Person alloc] initWithFirstName:@"adam" lastName:@"adam" andParent:nil];
    Person* adam2 = [[Person alloc] initWithFirstName:@"adam" lastName:@"adam" andParent:nil];

    testPersonArray = [NSArray arrayWithObjects:adam1,adam2, nil];

    NSArray* checkArray = [testPersonArray distinctObjectsByAddress];

    STAssertEquals([checkArray count], [testPersonArray count], @"Array %@ counts should match %@ %@",checkArray,adam1,adam2);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

很简单.有趣的是,测试通过的时间大约有80-90%,并且每次都会失败,因为该distinctObjectsByAddress方法只返回一个对象.我已经能够跟踪它,[NSSet setWithArray:self]但我也能够验证两个人对象是两个不同的对象(至少他们有不同的地址).我假设这setWithArray:只是做一个基本的地址比较,但我不明白为什么它有时会产生两个像它应该的对象,有时只产生一个.

我刚试过的东西正在改变,adam2所以名字和名字并不完全相同adam1.这似乎解决了错误.当对象在逻辑上相同时,这是否指向某种编译器优化?

Kur*_*vis 10

我假设setWithArray正在进行基本地址比较

那是不对的.NSSet 在添加到它的对象上使用-isEqual:-hash方法.这取决于如何在Person或其超类中实现它们.

如果[person1 isEqual:person2]那时你会期望该集合包含一个对象.如果不是,则该集应包含两个对象.

我的猜测是,人不遵守规则在其-isEqual:-hash方法.最有可能的是,这两个对象是相同的,但它们的哈希值并不像它们应该的那样相等.(除了你幸运的10-20%的时间.)

当对象在逻辑上相同时,这是否指向某种编译器优化?

不,没有编译器优化可以将两个对象合并为一个.