在clojure中,可以像这样构造一些地图的键:
(let [{:keys [cpp js]} {:cpp 88 :js 90}]
(println js); 90
(println cpp); 88
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有没有办法解构地图的所有键?
也许是这样的:
(let [{:all-the-keys} {:cpp 88 :js 90}]
(println js); 90
(println cpp); 88
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
ama*_*loy 24
不是真的,这不是一个好主意.想像:
(let [{:all-the-keys} m]
(foo bar))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是foo和bar全局?当地人?你应该从m中提取的密钥?如果m 有时包含foo键,那么这段代码应该怎么办?foo也是一个全局函数?有时你调用全局,有时你调用存储在m中的函数?
忽略技术问题(其中大部分可能都可以克服),实际上是可读性和可预测性的灾难.只要明确你想要拔出什么钥匙; 如果您经常想要拉出相同的十个键,您可以编写一个简单的宏(with-person p body)
来简化您的常见情况.
one*_*ute 10
这个问题已经很老了,所以你可能已经忘记了它,但是当我试图做同样的事情时它出现在谷歌上,所以如果我发布我的解决方案,它可能会帮助其他人.
(defmacro let-map [vars & forms]
`(eval (list 'let (->> ~vars keys
(map (fn [sym#] [(-> sym# name symbol) (~vars sym#)]))
(apply concat) vec)
'~(conj forms 'do))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这基本上将地图{:cpp 88 :js 90}
转换为绑定形式[cpp 88 js 90]
然后构造let
绑定,同时执行一些eval-jitsu以确保在运行时发生这种情况.
(def test-map {:cpp 88 :js 90})
(let-map test-map
(println js)
(println cpp))
;=> 90
;=> 88
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你可以写一个宏来做这个(有效地创建一个迷你DSL),但我不认为这是一个非常好的主意,原因如下:
我建议你在你的情况下使用一个简单的doseq循环遍历地图:
(let [my-map {:cpp 88 :js 90}]
(doseq [[k v] my-map]
(println v)))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
注意:
k
和值v
归档时间: |
|
查看次数: |
3151 次 |
最近记录: |