(嵌套？)多个调度[访客模式]

Question

我在应用程序架构中遇到了障碍.我刚刚开始使用访问者模式在抽象对象上执行特定的算法,这些抽象对象在运行时我不知道.我的问题是我的算法也取决于嵌套抽象类型的类型.

让我说明一下我的意思:

我有一个抽象的DataSource类.从这里我实现了concerete DataSourceReference和DataSourceExplicit类.我还有一个抽象的Report类(反序列化的元数据),我从中实现具体的Report类ReportTypeA和ReportTypeB.创建这些对象时,它们的DataSource可以是任何扩展的DataSource类.

我需要两者,实际的Report类型和DataSource类型,所以我可以相应地执行.我可以使用访问者模式获取协同报告类型,但不知道如何在之后/也为DataSource执行相同操作.

访问报告后我无法访问DataSource,因为我将失去报告的具体类型(因为您必须让它接受基本报告类型:Accept(SomeDataSourceVisitor d,MetaReport m) - 或者为每个可能的报告类型重载,这违背了访客模式的目的.看到我的问题？

有任何想法吗？我不想使用动态,因为它不需要新报表类型的开发人员确保调度程序(访问者)支持新报表.

现行代码:

public abstract class DataSource
{
}

public class DataSourceReference : DataSource
{
    // reference thing(s)
}

public class DataSourceExplicit : DataSource
{
    // explicit thing(s)
}

public abstract class Report
{
    // some shared Report attribute(s)
    // ...

    public DataSource DataSource { get; set; }

    public abstract FinalReport Execute(IReportExecutionDispatcher d);
}

public class ReportA : Report
{
    // ReportA specific attribute(s)
    // ...

    public override Execute(IReportExecutionDispatcher d)
    {
        d.ExecuteReport(this);
    }
}

public class ReportB : Report
{
    // ReportB specific attribute(s)
    // ...

    public override Execute(IReportExecutionDispatcher d)
    {
        d.ExecuteReport(this);
    }
}

public interface IReportExecutionDispatcher
{
    FinalReport ExecuteReport(ReportA);
    FinalReport ExecuteReport(ReportB);
}

Answer 1

您想要有 N * M 方法，其中 N 是报表类型的计数，M 是数据源类型的计数。我认为这里正确的方法是将它们分成 N 种类型，每种类型都有 M 种方法，再加上一个辅助类型，这有助于我们迈出调度的第一步。像这样的东西：

public interface IDataSourceExecutionDispatcher
{
    FinalReport ExecuteReport(DataSourceExplicit dataSource);
    FinalReport ExecuteReport(DataSourceReference dataSource);
}

public interface IReportExecutionDispatcher
{
    IDataSourceExecutionDispatcher GetDataSourceDispatcher(ReportA report);
    IDataSourceExecutionDispatcher GetDataSourceDispatcher(ReportB report);
}

public class ReportExecutionDispatcher: IReportExecutionDispatcher
{
    public IDataSourceExecutionDispatcher GetDataSourceDispatcher(
         ReportA report)
    {
        return new ReportADataSourceExecutionDispatcher(report);
    }

    public IDataSourceExecutionDispatcher GetDataSourceDispatcher(
         ReportB report)
    {
        return new ReportBDataSourceExecutionDispatcher(report);
    }
}

class ReportADataSourceExecutionDispatcher : IDataSourceExecutionDispatcher
{
    public ReportADataSourceExecutionDispatcher(ReportA report)
    {
        // save the report into a field
    }

    public FinalReport ExecuteReport(DataSourceExplicit dataSource)
    {
        // use saved report A and explicit dataSource here
    }

    public FinalReport ExecuteReport(DataSourceReference dataSource)
    {
        // similar, but with reference dataSource
    }
}

class ReportBDataSourceExecutionDispatcher : IDataSourceExecutionDispatcher
{
     // similar to ReportA dispatcher, except it takes ReportB in constructor
}

现在我们只需要修改数据源以接受新的调度程序：

public abstract class DataSource
{
    public abstract FinalReport Execute(IDataSourceExecutionDispatcher d);
}

public class DataSourceReference : DataSource
{
    public override FinalReport Execute(IDataSourceExecutionDispatcher d)
    {
        return d.ExecuteReport(this);
    }
}

并修改报告：

public abstract class Report
{
    public DataSource DataSource { get; set; }

    public abstract FinalReport Execute(IReportExecutionDispatcher d);
}

public class ReportA : Report
{
    public override FinalReport Execute(IReportExecutionDispatcher d)
    {
        var dispatcher = d.GetDataSourceDispatcher(this);
        return DataSource.Execute(dispatcher);
    }
}