我有一些看起来像这样的代码:
d = {'foo': True, 'bar': 42, 'baz': '!'}
a = {'foo': d['foo'], 'bar': d['bar']}
b = {'foo': d['foo'], 'baz': d['baz']}
c = {'bar': d['bar'], 'baz': d['baz']}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当然有更好的方式来表达这一点.我实际上阅读了文档,希望字典的copy方法接受键包含在新字典中:
# I'd hoped that something like this would work...
a = d.copy('foo', 'bar')
b = d.copy('foo', 'baz')
c = d.copy('bar', 'baz')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我可以为此目的编写一个函数:
copydict = lambda dct, *keys: {key: dct[key] for key in keys}
a = copydict(d, 'foo', 'bar')
b = copydict(d, 'foo', 'baz')
c = copydict(d, 'bar', 'baz')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有没有比上面更好的解决方案?
我想问题中的功能是最好的解决方案.
当然,有人可以发布一些惯用的代码,但我相信它不会更好/更快.迭代列表并按键从字典中获取项目的速度尽可能快.
一个建议是从keys参数中删除星号.参数解包会增加不必要的开销.将这些键作为元组传递应该没有问题.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
11285 次 |
| 最近记录: |