比较组按 VS 过分区按

Question

假设一张表CAR有两列CAR_ID (int)和VERSION (int).

我想检索每辆车的最大版本。

所以有两种解决方案（至少）：

select car_id, max(version) as max_version 
  from car  
 group by car_id;

或者 ：

select car_id, max_version 
  from  ( select car_id, version
               , max(version) over (partition by car_id) as max_version
            from car
                ) max_ver  
 where max_ver.version = max_ver.max_version

这两个查询的性能相似吗？

Answer 1

我知道这是非常古老的，但认为应该指出。

select car_id, max_version 
  from (select car_id
             , version
             , max(version) over (partition by car_id) as max_version
          from car ) max_ver  
 where max_ver.version = max_ver.max_version

不知道为什么你这样做选择二...在这种情况下，子选择理论上应该更慢，因为你从同一个表中选择 2x，然后将结果连接回自身。

只需从内联视图中删除版本，它们就是同一件事。

select car_id, max(version) over (partition by car_id) as max_version
  from car

在这种情况下，性能实际上取决于优化器，但是，是的，原始答案建议内联视图，因为它们会缩小结果。尽管这不是一个很好的例子，因为它的同一个表在给定的选择中没有过滤器。

当您选择大量列但需要适合结果集的不同聚合时，分区也很有用。否则，您将被迫按每隔一列进行分组。

Answer 2

是的，可能会影响

第二个查询是内联视图的示例。这是一种非常有用的方法，用于执行具有各种类型计数的报告或使用任何聚合函数。

Oracle 执行子查询，然后使用结果行作为 FROM 子句中的视图。

当我们考虑性能时，始终推荐内联视图而不是选择其他子查询类型。

还有一件事是，第二个查询将给出所有最大记录，而第一个查询将只给出一个最大记录。

看这里