LINQ-to-SQL:将Func <T,T,bool>转换为表达式<Func <T,T,bool >>

Question

LINQ-to-SQL一直是我的PITA.我们使用它与数据库进行通信,然后通过WCF将实体发送到Silverlight应用程序.一切都运行正常,直到开始编辑(CUD)实体及其相关数据.

我终于能够设计两个允许CUD的for循环.我试着重构它们,而我非常接近,直到我得知我不能总是用L2S做Lambda.

public static void CudOperation<T>(this DataContext ctx, IEnumerable<T> oldCollection, IEnumerable<T> newCollection, Func<T, T, bool> predicate)
    where T : class
{
    foreach (var old in oldCollection)
    {
        if (!newCollection.Any(o => predicate(old, o)))
        {
            ctx.GetTable<T>().DeleteAllOnSubmit(ctx.GetTable<T>().Where(o => predicate(old, o)));
        }
    }

    foreach (var newItem in newCollection)
    {
        var existingItem = oldCollection.SingleOrDefault(o => predicate(o, newItem));
        if (existingItem != null)
        {
            ctx.GetTable<T>().Attach(newItem, existingItem);
        }
        else
        {
            ctx.GetTable<T>().InsertOnSubmit(newItem);
        }
    }
}

被称为:

ctx.CudOperation<MyEntity>(myVar.MyEntities, newHeader.MyEntities,
    (x, y) => x.PkID == y.PkID && x.Fk1ID == y.Fk1ID && x.Fk2ID == y.FK2ID);

这几乎奏效了.但是,我的Func需要是一个表达式>,这就是我被困的地方.

有没有人可以告诉我这是否可能？由于SharePoint 2010,我们必须使用.NET 3.5.

Answer 1

只需更改参数:

 Func<T, T, bool> predicate

至:

 Expression<Func<T, T, bool>> predicate

表达式由编译器生成.

现在,问题是如何使用它.

在您的情况下,您需要a Func 和 a Expression,因为您在EnumerableLINQ查询(基于func)以及SQL LINQ查询(基于表达式)中使用它.

在:

.Where(o => predicate(old, o))

该old参数是固定的.所以我们可以将参数更改为:

Func<T, Expression<Func<T, bool>>> predicate

这意味着我们可以提供一个参数('固定'一个)并返回一个表达式.

foreach (var old in oldCollection)
{
    var condition = predicate(old);
    // ...
    {
        ctx.GetTable<T>().DeleteAllOnSubmit(ctx.GetTable<T>().Where(condition));
    }
}

我们还需要使用它Any.要从表达式获取Func,我们可以调用Compile():

foreach (var old in oldCollection)
{
    var condition = predicate(old);
    if (!newCollection.Any(condition.Compile()))
    {
        ctx.GetTable<T>().DeleteAllOnSubmit(ctx.GetTable<T>().Where(condition));
    }
}

你可以用下一部分做同样的事情.

有两个问题:

1. 使用Compile()批次可能会影响性能.我不确定它实际会产生多大的影响,但我会对其进行分析以进行检查.
2. 现在使用有点奇怪,因为这是一个咖喱lambda.而不是通过(x,y) => ...你将是通过x => y => ....我不确定这对你来说是不是很重要.

可能有更好的方法来做到这一点:)

这是另一种方法,它应该更快一些,因为Expression只需要编译一次.创建一个"应用"一个参数的重写器,如下所示:

class PartialApplier : ExpressionVisitor
{
    private readonly ConstantExpression value;
    private readonly ParameterExpression replace;

    private PartialApplier(ParameterExpression replace, object value)
    {
        this.replace = replace;
        this.value = Expression.Constant(value, value.GetType());
    }

    public override Expression Visit(Expression node)
    {
        var parameter = node as ParameterExpression;
        if (parameter != null && parameter.Equals(replace))
        {
            return value;
        }
        else return base.Visit(node);
    }

    public static Expression<Func<T2,TResult>> PartialApply<T,T2,TResult>(Expression<Func<T,T2,TResult>> expression, T value)
    {
        var result = new PartialApplier(expression.Parameters.First(), value).Visit(expression.Body);

        return (Expression<Func<T2,TResult>>)Expression.Lambda(result, expression.Parameters.Skip(1));
    }
}

然后像这样使用它:

public static void CudOperation<T>(this DataContext ctx,
    IEnumerable<T> oldCollection,
    IEnumerable<T> newCollection,
    Expression<Func<T, T, bool>> predicate)
    where T : class
{

    var compiled = predicate.Compile();

    foreach (var old in oldCollection)
    {
        if (!newCollection.Any(o => compiled(o, old)))
        {
            var applied = PartialApplier.PartialApply(predicate, old);
            ctx.GetTable<T>().DeleteAllOnSubmit(ctx.GetTable<T>().Where(applied));
        }
    }

    foreach (var newItem in newCollection)
    {
        var existingItem = oldCollection.SingleOrDefault(o => compiled(o, newItem));
        if (existingItem != null)
        {
            ctx.GetTable<T>().Attach(newItem, existingItem);
        }
        else
        {
            ctx.GetTable<T>().InsertOnSubmit(newItem);
        }
    }
}