为什么我们需要在Node.js表达web框架下使用apache？

Question

我将部署我的node.js应用程序.

我只能使用纯粹的node.js启动自己的Web应用程序.

但是我的fd告诉我,最好在apache或nginx下提供这个web应用程序.

任何人都有这样的经验,为什么我们需要apache,因为我可以在node.js + express上启动我的网络应用程序？

我想了解有关部署知识的更多信息.谢谢你的帮助.

套件

Answer 1

将Apache置于Node之前在greenfield应用程序中并不常见.我可以批准的唯一情况是,如果您的公司在前端对基于Apache的基础架构(监控/安全/路由/缓存等)进行了现有投资,并且系统管理员坚持这种设置.

有些人喜欢在前面放置nginx或haproxy来管理路由规则,因此他们可以将静态文件(资产)的请求从Node.js传递出来(在处理静态文件时,node.js并不总是高效),或者花哨的负载平衡或故障转移.在0.2.x等早期......甚至Ryan Dahl主张在Node.js面前运行一些主要用于安全的东西; 虽然,我认为没有发现任何重大问题.我个人在Node.js面前运行nginx,因为我们有几个站点和服务点击了前端共享IP,我们代理回到在不同内部端口上侦听的各种节点实例.

Nginx比Apache更适合,因为它是轻量级和单线程的,而不是每个请求的Apache线程(在大多数常规设置中).但是现在甚至还有一个可靠的(node-http-proxy排除)基于Node.JS的前端代理http://www.github.com/substack/bouncy,其中一个名人node.js开发人员使用/将用于前端PaaS的.

Answer 2

首先，是的，使用 nginx 而不是 Apache - 配置 nginx 要容易得多，而且更轻巧、更高效。

使用 nginx 代理，您可以获得以下几个优势：

• 能够为您网站的不同部分运行多个后端
• 更快的静态文件服务器
• 如果您需要关闭 Node 服务器，则干净重启（nginx 可以提供一个漂亮的“维护中”页面）
• 登录您的节点应用程序可以专注于调试，而 nginx 可以记录请求 - 保持良好和干净

可能还有其他我错过的事情。

nginx 可以做的一个非常好的事情是“try_files”指令，它将首先查找本地文件，如果没有找到它们，它就会传递给 Node 后端。