如何在不首先将整个列表加载到内存中的情况下使用Linq to Sql实现SkipWhile？

Question

我需要通过降序发布日期来订购存储在数据库中的文章,然后在文章后面的前20条记录Id == 100.

这就是我想对Linq做的事情:

IQueryable<Article> articles = 
    db.Articles
    .OrderByDescending(a => a.PublicationDate)
    .SkipWhile(a => a.Id != 100)
    .Take(20);

但是,这会生成NotSupportedException,因为SkipWhileLinq to Sql不支持(请参阅此处).

一种可能的解决方案是执行查询,然后SkipWhile使用Linq应用于Object:

IEnumerable<ArticleDescriptor> articles = 
    db.Articles
    .OrderByDescending(a => a.PublicationDate)
    .ToList()
    .SkipWhile(a => a.Article.Id != 100)
    .Take(20);

但这意味着我需要首先将整个有序列表加载到内存中,然后在一个文件后加载20篇文章Id == 100.

有没有办法避免这种巨大的内存消耗？

更一般地说,在SQL中实现这一目标的最佳方法是什么？

Answer 1

如果,正如我从列名称猜测的PublicationDate那样,不会更改,您可以在两个单独的查询中执行此操作:

• 建立PublicationDate的Article与Id == 100
• 从那个日期开始检索20篇文章

就像是:

var thresholdDate = db.Articles.Single(a => a.Id == 100).PublicationDate;
var articles = 
    db.Articles
    .Where(a => a.PublicationDate <= thresholdDate)
    .OrderByDescending(a => a.PublicationDate)
    .Take(20);

甚至可能是LINQ to SQL可以翻译这个:

var articles = 
    db.Articles
    .Where(a => a.PublicationDate 
             <= db.Articles.Single(aa => aa.Id == 100).PublicationDate)
    .OrderByDescending(a => a.PublicationDate)
    .Take(20);

但这可能太复杂了.试试看吧.