干这个方法

Question

我需要帮助使这个方法通用.重复大约十次以获取不同Web列表控件的列表(将"MyType"替换为特定控件中使用的类型).

    private static IList<MyType> GetList(RequestForm form)
    {
        // get base list
        IMyTypeRepository myTypeRepository = new MyTypeRepository(new HybridSessionBuilder());
        IList<MyType> myTypes = myTypeRepository.GetAll();

        // create results list
        IList<MyType> result = new List<MyType>();

        // iterate for active + used list items
        foreach (MyType myType in myTypes)
        {
            if (myType.Active || form.SolutionType.Contains(myType.Value))
            {
                result.Add(myType);
            }
        }

        // return sorted results
        result.OrderBy(o => o.DisplayOrder);
        return result;
    }

如果这还不够,请告诉我.我认为这需要更多高级语言功能,我才刚刚熟悉.也许我应该让他们都使用相同的存储库？

谢谢你的帮助.

编辑:谢谢你的帮助.我没有任何同伴支持,所以这个板很棒,我从你们每个人那里学到了一些东西.我希望我能接受所有答案.

Answer 1

你可以先让你的函数更像这样简洁:

private static IList<MyType> GetList(RequestForm form)
{
    // get base list
    IMyTypeRepository myTypeRepository =
        new MyTypeRepository(new HybridSessionBuilder());

    IList<MyType> myTypes = myTypeRepository.GetAll();

    return myTypes.Where(x => x.Active || form.SolutionType.Contains(x.Value))
                  .OrderBy(x => x.DisplayOrder).ToList();
}

此时,函数的大部分内容都直接相关MyType,因此如何进一步改进它主要取决于MyType与其他类型相关的内容.例如,这是一个假设版本,如果您的其他类型遵循合理的(对我而言)合同,您可以编写:

private static IList<T> GetList(RequestForm form) where T : OrderedValueContainer
{
    // we'll want to somehow genericize the idea of a TypeRepository that can
    // produce these types; if that can't be done, we're probably better off
    // passing a repository into this function rather than creating it here

    var repository = new TypeRepository<T>(new HybridSessionBuilder());
    IList<T> myTypes = repository.GetAll();

    // the hypothetical OrderedValueContainer class/interface
    // contains definitions for Active, Value, and DisplayOrder

    return myTypes.Where(x => x.Active || form.SolutionType.Contains(x.Value))
                  .OrderBy(x => x.DisplayOrder).ToList();
}