隐式转换为Func

Question

假设我有一个IMyInterface<T>简单描述一个函数的接口:

public interface IMyInterface<T>
{
    T MyFunction(T item);
}

我可以用这个替换它Func<T, T>,但是出于语义原因我想要接口.我可以在该接口之间定义隐式转换,Func<T,T>以便我可以将匿名委托或lambda作为参数传递给接受此接口作为参数的函数,就像我曾经使用过一样Func<T,T>吗？

为了演示,使用上面声明的接口我想要一个这样的函数:

public T TestFunction<T>(IMyInterface myInterface, T value)
{
    return myInterface.MyFunction(value);
}

我可以像这样打电话:

TestFunction<string>( x => return x + " world", "hello");

结果将是"你好世界".

Answer 1

由于 C# 中的接口不能包含运算符的定义（或任何静态方法），我相信答案是否定的。另一种方法是使用类（不幸的是，不能是抽象的，因为静态成员/运算符在这里并不比在接口中更好）。这将允许您定义implicit转换运算符，因此能够准确地使用您指定的类型。

在类中（virtual如果需要，您可以创建该类），您可以将其定义如下。

public class MyClass<T>
{
    public static implicit operator MyClass<T>(Func<T, T> func)
    {
        return new MyClass<T>() { MyFunction = func };
    }

    public MyClass()
    {
    }

    public Func<T, T> MyFunction
    {
        get;
        set;
    }
}

然后，您问题中的定义TestFunction应该与您编码的完全一样。

public T TestFunction<T>(IMyInterface myInterface, T value)
{
    return myInterface.MyFunction(value);
}

同样，调用TestFunction：

TestFunction<string>(x => return x + " world", "hello");

这可能不是您正在寻找的，但它仍然相当接近，而且很可能是您能够获得的最好的。