为什么Apple建议使用dispatch_once在ARC下实现单例模式？

Question

在ARC下的单例的共享实例访问器中使用dispatch_once的确切原因是什么？

+ (MyClass *)sharedInstance
{
    //  Static local predicate must be initialized to 0
    static MyClass *sharedInstance = nil;
    static dispatch_once_t onceToken = 0;
    dispatch_once(&onceToken, ^{
        sharedInstance = [[MyClass alloc] init];
        // Do any other initialisation stuff here
    });
    return sharedInstance;
}

在后台异步实例化单例不是一个坏主意吗？我的意思是如果我请求共享实例并立即依赖它会发生什么,但dispatch_once要到圣诞节才能创建我的对象？它不会马上回来吗？至少这似乎是Grand Central Dispatch的重点.

那他们为什么要这样做呢？

Answer 1

dispatch_once()是完全同步的.并非所有GCD方法都异步执行(例如,dispatch_sync()同步).使用dispatch_once()取代以下习语:

+ (MyClass *)sharedInstance {
    static MyClass *sharedInstance;
    @synchronized(self) {
        if (sharedInstance == nil) {
            sharedInstance = [[MyClass alloc] init];
        }
    }
    return sharedInstance;
}

相比之下的好处dispatch_once()是它更快.它在语义上也更清晰,因为它还可以保护您免受多个线程的影响,这些线程执行sharedInstance的alloc init - 如果它们都在相同的时间尝试.它不允许创建两个实例.整个想法dispatch_once()是"只执行一次",这正是我们正在做的事情.

Answer 2

因为它只运行一次.因此,如果您尝试从不同的线程访问它两次,它将不会导致问题.

Mike Ash在他的Care and Feeding of Singletons博客文章中有完整的描述.

并非所有GCD块都是异步运行的.