Spring切换用户:仅允许具有特定角色的用户切换到具有特定角色的其他用户

Hoà*_*ong 2 java security spring spring-mvc spring-security

我正在使用Spring Security制作一个具有3种不同角色的Web应用程序:

  • SuperSupporter
  • DivisionSupporter
  • 客户

目前我的应用程序允许SuperSupporter使用SwitchUserFilter "模拟"DivisionSupporter,让他充当DivisionSupporter.如果DivisionSupporter遇到一些问题 - 并且需要支持,这是必要的.这可能听起来很奇怪,但它有点使用TeamViewer来检查朋友的计算机问题.

此外,现在我们需要让DivisionSupporter "模仿"客户端,以便DivisionSupporter可以"支持"客户端.

但令我担心的是,如果我们给予DivisionSupporter访问权j_spring_security_switch_user,恶意的DivisionSupporter可能会使用它来冒充SuperSupporter(通过使用相应的用户名发布到链接).

我想到了解决这个案子的工作:

 <bean id="switchUserFilter" class="org.springframework.security.web.authentication.switchuser.SwitchUserFilter">
        <property name="userDetailsService" ref="userDetailsService" />
        <property name="switchUserUrl" value="/j_spring_security_switch_user" />
        <property name="exitUserUrl" value="/j_spring_security_exit_user" />
        <property name="targetUrl" value="/checkRole.html" />
     </bean>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

/checkRole操作中(这是targetUrl),我再次检查:如果用户角色是SuperSupporter并且他冒充某人,则应用程序将发送给他/j_spring_security_exit_user(因为SuperSupporter不需要冒充他自己).

虽然它似乎有用,但我担心恶意用户可能会找到一种方法来绕过这堵墙,从而使我们的系统处于危险之中.

我认为SpringSecurity可能已经解决了这个需求,但仍然无法找到它.这种方式真的很安全吗?DivisionSupporter可以使用我当前的解决方案来模拟SuperSupporter吗?

更重要的是,有没有更好的方法来解决这个问题?

任何帮助,将不胜感激.

Sha*_*eep 6

这种targetUrl方法是个坏主意,因为用户可以忽略重定向并请求另一个URL.您需要首先防止不适当的开关.

您最好的选择可能是自定义attemptSwitchUser方法SwitchUserFilter:

protected Authentication attemptSwitchUser(HttpServletRequest request) {
    Authentication switchTo = super.attemptSwitchUser(request);
    Authentication currentUser = SecurityContextHolder.getContext().getAuthentication();
    // Inspect currentUser (e.g. authorities) and switchTo to see if valid combination
    // Raise AuthenticationException if not

    return switchTo;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

SecurityContext设置之前调用该方法,因此它是检查交换机有效性的最佳位置.