作为练习,我在Haskell中实现了一个'cons'操作,它从任意类型的两个值形成一对.实现所需的数据类型非常简单:
data Nil = Nil deriving (Eq)
data Pair a b = Cons a b deriving (Eq)
car (Cons x _) = x
cdr (Cons _ y) = y
caar = car . car
cdar = cdr . car
cadr = car . cdr
cddr = cdr . cdr
*Main> cddr (Cons 55 (Cons (1,2,3,4) "hello, world!"))
"hello, world!"
*Main>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是受到这个主题的启发,我想让结果对打印出来像Scheme列表一样 - 包括臭名昭着的"不正确的列表"(1 2 3 .4).我的实施(见下文)适用于Char的:
*Main> Cons 'a' (Cons 'b' (Cons 'c' Nil))
('a' 'b' 'c')
*Main> Cons 'a' (Cons 'b' 'c')
('a' 'b' . 'c')
*Main> Cons (Cons 'a' 'b')(Cons 'c' (Cons 'd' Nil))
(('a' . 'b') 'c' 'd')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它对于Int(或任何其他数据类型)来说效果不佳.所以我的问题是:我如何才能将这项工作用于其他数据类型?即,我希望它像这样工作:
*Main> Cons 5 (Cons "hello" (Cons False Nil))
(5 "hello" False)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我目前的全面实施如下:
data Nil = Nil deriving (Eq)
data Pair a b = Cons a b deriving (Eq)
car (Cons x _) = x
cdr (Cons _ y) = y
caar = car . car
cdar = cdr . car
cadr = car . cdr
cddr = cdr . cdr
instance Show Nil where show _ = "()"
class ShowPair a where
showRight::a->String
instance (Show a, ShowPair a, ShowPair b)=>Show (Pair a b) where
show (Cons car cdr) = "(" ++ (show car) ++ (showRight cdr) ++ ")"
instance (Show a, ShowPair a, ShowPair b)=>ShowPair (Pair a b) where
showRight (Cons car cdr) = " " ++ (show car) ++ (showRight cdr)
instance ShowPair Char where
showRight x = " . " ++ show x
instance ShowPair Int where
showRight x = " . " ++ show x
instance ShowPair Nil where
showRight _ = ""
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是一个选项.首先,通过将此行放在文件的顶部来启用这些扩展:
{-# LANGUAGE FlexibleInstances, OverlappingInstances, UndecidableInstances#-}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
接下来,删除您的ShowPair实例为Char和Int.
现在ShowPair为以下内容添加实例Show:
instance Show a => ShowPair a where showRight = (" . " ++) . show
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,这确保了a作为实例的任何类型Show也是ShowPair通过.在其正常字符串形式之前添加a 来显示它的实例.但是,如果类型具有更具体的ShowPair实例(例如Nil),则Haskell将使用该实例.
这不是标准Haskell的一部分,因此您需要启用三种语言扩展.看看如何为另一个类型类中的所有类型编写实例?有关您需要扩展的原因的更多信息.