CodedUI:为什么搜索单元格这么慢？

Question

我在Winform应用程序中有一个网格(FlexGrid,来自ComponentOne),我试图在该网格中找到一个单元格,给定单元格的列索引及其值.

我已经编写了下面的扩展方法来遍历网格并找到该单元格.

我正在一个有6列64行的网格上测试该方法.我的代码花了10分钟才找到正确的单元格(位于最后一行)

有什么方法可以加快我的算法速度吗？

注意:我也尝试将PlayBack.PlayBackSetting.SmartMatchOption设置为TopLevelWindow,但它似乎没有改变任何东西......

谢谢!

    public static WinCell FindCellByColumnAndValue(this WinTable table, int colIndex, string strCellValue)
    {

        int count = table.GetChildren().Count;
        for (int rowIndex = 0; rowIndex < count; rowIndex++)
        {
            WinRow row = new WinRow(table);
            WinCell cell = new WinCell(row);
            row.SearchProperties.Add(WinRow.PropertyNames.RowIndex, rowIndex.ToString());
            cell.SearchProperties.Add(WinCell.PropertyNames.ColumnIndex, colIndex.ToString());

            cell.SearchProperties.Add(WinCell.PropertyNames.Value, strCellValue);
            if (cell.Exists)
                return cell;
        }

        return new WinCell();
    }

编辑

我将我的方法修改为如下(例如我不再使用winrow),这似乎快了大约3倍.虽然它仍然需要7秒才能找到一个包含3行和6列的表中的单元格,所以它仍然很慢......

我会将这个答案标记为后来被接受,以便留出时间让其他人提出更好的建议

    public static WinCell FindCellByColumnAndValue(this WinTable table, int colIndex, string strCellValue, bool searchHeader = false)
    {
        Playback.PlaybackSettings.SmartMatchOptions = Microsoft.VisualStudio.TestTools.UITest.Extension.SmartMatchOptions.None;   
        int count = table.GetChildren().Count;
        for (int rowIndex = 0; rowIndex < count; rowIndex++)
        {
            WinCell cell = new WinCell(table);

            cell.SearchProperties.Add(WinRow.PropertyNames.RowIndex, rowIndex.ToString());
            cell.SearchProperties.Add(WinCell.PropertyNames.ColumnIndex, colIndex.ToString());


            cell.SearchProperties.Add(WinCell.PropertyNames.Value, strCellValue);
            if (cell.Exists)
                return cell;
        }

        return new WinCell();
    }

编辑#2: 我按照@ Andrii的建议尝试使用FindMatchingControls,我几乎就在那里,除了在下面的代码中,单元格的列索引(c.ColumnIndex)具有错误的值.

    public static WinCell FindCellByColumnAndValue2(this WinTable table, int colIndex, string strCellValue, bool searchHeader = false)
    {

        WinRow row = new WinRow(table);
        //Filter rows containing the wanted value
        row.SearchProperties.Add(new PropertyExpression(WinRow.PropertyNames.Value, strCellValue, PropertyExpressionOperator.Contains));
        var rows = row.FindMatchingControls();
        foreach (var r in rows)
        {
            WinCell cell = new WinCell(r);
            cell.SearchProperties.Add(WinCell.PropertyNames.Value, strCellValue);
            //Filter cells with the wanted value in the current row
            var controls = cell.FindMatchingControls();
            foreach (var ctl in controls)
            {
                var c = ctl as WinCell;
                if (c.ColumnIndex == colIndex)//ERROR: The only cell in my table with the correct value returns a column index of 2, instead of 0 (being in the first cell)
                    return c;
            }
        }
        return new WinCell();
    }

Answer 1

我建议通过子控件执行直接循环 - 根据我的经验,在Coded UI中搜索复杂搜索控件的经验通常很慢.

编辑:

为了提高性能,最好删除计数表的子节点并循环遍历行.另外,为了避免在找到没有行号的控件时出现异常,可以使用FindMatchingControls方法,如下所示:

    public static WinCell FindCellByColumnAndValue(this WinTable table, int colIndex, string strCellValue, bool searchHeader = false)
    {
        Playback.PlaybackSettings.SmartMatchOptions = Microsoft.VisualStudio.TestTools.UITest.Extension.SmartMatchOptions.None;

        WinCell cell = new WinCell(table);
        cell.SearchProperties.Add(WinCell.PropertyNames.ColumnIndex, colIndex.ToString());
        cell.SearchProperties.Add(WinCell.PropertyNames.Value, strCellValue);

        UITestControlCollection foundControls = cell.FindMatchingControls();
        if (foundControls.Count > 0)
        {
            cell = foundControls.List[0];
        }
        else
        {
            cell = null;
        }

        return cell;
    }

当表字段将直接在表中搜索时,它将节省计算表中子控件的时间.此外,无for循环搜索将节省搜索不匹配的行号的每次迭代的字段的时间.

由于行号遍历扩展中的所有可用值 - 从长远来看,它不是必不可少的搜索条件.同时,通过行号值的每次迭代调用附加的控制搜索请求 - 最终将方法的执行时间乘以网格中的行数.