HC4*_*ica 15 c++ standards c++11
我不时听到提到一个名为"反射器"的邮件列表或列表,其中C++标准委员会的成员讨论与他们在C++标准化方面的工作相关的问题.
这些邮件列表是否可供公众阅读？如果是这样,有人能指点我吗？如果没有,他们被关闭的理由是什么？我认为能够阅读这些讨论非常有用 - 我认为它们将为委员会作出的各种决定背后的理由提供很好的见解.
Die*_*ühl 11
确实存在许多被称为"反射器"的邮件列表:按照核心语言,库,扩展和公告(我不确定是否还有其他)的主题进行细分.但是,委员会的邮件列表仅供委员会成员使用.我认为标准组织要求这些清单只能由委员会成员输入.成为会员是相当简单的:成为国家机构(ANSI,DIN,BSI等)的成员并且您所在.根据您去哪个国家机构,他们可能会要求您支付,出席会议,或两者兼而有之.参加会议也很有趣:即将到来的会议将在下周在夏威夷科纳举行.有关ANSI和ISO会议的详细信息(共同举行)可从委员会的网站上获得.
也就是说,邮件列表是否有用是另一回事.有些问题在那里被殴打致死,而其他问题根本没有出现在邮件列表上,只是在会议上讨论过.实际上,无论如何,这都是做出决定的地方.我认为阅读提案(也可从上面的网站获得)和/或参加会议以了解其基本原理更有用.在第一次见面时,我去了,我刚刚出现,因为我想亲自见到我之前在网上遇到的人(我刚认为comp.lang.c ++.其他几位主持人参加了这次会议).我发现它很有启发性并且参加了许多会议(有些是由我的雇主支付的,有些是我自己支付的,有时是代表团正式的,有时候不是).
HC4*_*ica 10
我刚刚发现了几天前开设的以下四个Google网上论坛:
虽然主人的电子邮件是"admin@isocpp.org",但目前还不清楚这些是否是正式的,所以他们可能就是这样.
更新:看来他们是正式的.来自boost-dev:
这是Herb Sutter领导的一项倡议.
他建议委员会转向公共可读(但不可写)的反射器讨论组,并且我们用新的公共读/写组(你链接的组)替换comp.std.c ++.
我认为这是个好消息!
更新:'lang'和'lib'组合并为一组.新组可以在这里找到:
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
1423 次 |
| 最近记录： |