nee*_*meg 67 python backwards-compatibility python-3.x
我了解到Python 3不向后兼容.
它会不会影响使用旧版Python的很多应用程序?
Python 3的开发人员怎么不认为使其向后兼容是绝对必要的?
Tad*_*eck 60
Python 3.0实现了许多非常有用的功能并破坏了向后兼容性.它是故意这样做的,所以即使Python 2.x代码在Python 3.x下可能无法正常工作,也可以实现很棒的功能.
因此,基本上,Python 3.0不是故意向后兼容的.多亏了这一点,您可以享受全新的功能.它甚至被称为" Python 3000 "或" Python 3K ".
从" Python 3.0中的新功能 "(可在此处获得):
Python 3.0与2.6相比.Python 3.0,也称为"Python 3000"或"Py3K",是有史以来第一个故意向后兼容的Python版本.与典型版本相比,有更多更改,对所有Python用户而言,这些更改都很重要.尽管如此,在消化了这些变化之后,你会发现Python真的没有那么大的改变 - 总的来说,我们主要是修复众所周知的烦恼和瑕疵,并消除了很多旧的瑕疵.
可能被视为破坏向后兼容性但同时改进语言的一些最显着特征是:
print 现在是一个函数,而不是一个语句,并将其用作语句将导致错误,cmp排序函数的参数类似于sorted()和list.sort()不再受支持,应该用key参数替换,int现在与Python 2.x相同long,这使得数字处理不那么复杂,/默认情况下,运营商现在是真正划分的运营商(您仍然可以//用于楼层划分),True,False而None现在保留字(所以你不能做True, False = False, True,BaseExceptionPython 2.x中派生异常,必须提出和捕获异常,| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
29597 次 |
| 最近记录: |