Protobuf-Net 回退到 ISerialized 机制

Mag*_*his 5 c# serialization protobuf-net

出于性能原因,我在反序列化保存数据的程序集与序列化数据的程序集相同的情况下使用protobuf-net 。

我序列化的大多数类型都是用ProtoContractProtoMember属性标记的简单合约,但有时我必须序列化具有许多子类的奇怪对象(即:Exception)。

我使用经典的 ISerialized 机制通过以下解决方法使其工作。

我对 protobuf-net 很陌生,想知道这是否是一个好主意以及是否有更好/标准的方法来做到这一点。

我的解决方法:

我定义了一个实现经典序列化的通用代理

[ProtoContract]
class BinarySerializationSurrogate<T>
{
    [ProtoMember(1)]
    byte[] objectData = null;

    public static implicit operator T(BinarySerializationSurrogate<T> surrogate)
    {
        T ret = default(T);
        if (surrogate == null)
            return ret;

        var serializer = new BinaryFormatter();
        using (var serializedStream = new MemoryStream(surrogate.objectData))
            ret = (T)serializer.Deserialize(serializedStream);

        return ret;
    }

    public static implicit operator BinarySerializationSurrogate<T>(T obj)
    {
        if (obj == null)
            return null;

        var ret = new BinarySerializationSurrogate<T>();

        var serializer = new BinaryFormatter();
        using (var serializedStream = new MemoryStream())
        {
            serializer.Serialize(serializedStream, obj);
            ret.objectData = serializedStream.ToArray();
        }

        return ret;
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在初始化代码中,我将其添加为奇怪的基本类型的代理

RuntimeTypeModel.Default
    .Add(typeof(Exception), false)
    .SetSurrogate(typeof(BinarySerializationSurrogate<Exception>));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Mar*_*ell 1

这种混合设置不是 protobuf-net直接支持的场景,也不是我认为的核心用例,但您的代理方法应该可以正常工作,不会出现任何重大问题(只要程序集保持同步) 。