在Objective-C中，与.m文件相反，在头文件中定义内容（例如属性）有什么区别？

Question

在Objective-C中，与.m文件相反，在头文件中定义内容（例如属性或方法）有什么区别？我听说它与将其公开或私有有关，但我不确定细节。如果是这样，这是否与Java中的公共方法和私有方法相同？

我精通Java，因此可以将Objective-C与Java关联的任何方式都会有所帮助。

谢谢

编辑：澄清一下，假设我有一个名为“ CalculatorBrain”的类（如果这是适当的术语），以下内容之间有什么区别（请注意NSMutableArray * operandStack：

在.m文件中：

 @interface CalculatorBrain()
 @property (nonatomic, strong) NSMutableArray *operandStack;
 @end

与.h文件中的：

 @interface CalculatorBrain : NSObject
 @property (nonatomic, strong) NSMutableArray *operandStack;
 @end

在定义NSMutableArray *的地方有什么区别？

Answer 1

好吧，在您的澄清之后，我将尝试解释那里发生的事情。

\n\n

假设您的头文件 (.h) 中有以下内容：

\n\n

@interface Foobar {\n}\n@property (readonly) int numberOfPies;\n@end\n

\n\n

这定义了类的公共接口。虽然我在那里说了“公共”，但我想完全清楚地表明，Objective-C 并不具有与 Java 或 C++ 相同的可见性概念（它使用它作为实例变量，但那是最远的）据我所知）。我还将“类别”加粗，因为即将出现一个重要的区别。我想指出的另一件事是该类公开声明了 to numberOfPies，readonly因为这也很重要。

\n\n

现在，让我们看一下该类的实现 (.m) 文件：

\n\n

@interface Foobar ()\n- (void) doSomething;\n@property (readwrite) numberOfPies;\n@end\n\n@implementation Foobar\n@synthesize numberOfPies;\n\n- (void) doSomething {\n  NSLog(@"Doing something");\n}\n\n@end\n

\n\n

看看@interface Foobar ()\xe2\x80\x94 这开始了一个类扩展。它不是一个类声明。这些有时也被称为私有类别、匿名类别或类延续（根据下面评论中的 zneak），但重要的是要知道它们基本上是一种类别（我已链接到 Apple\有关类别的文档）。这些本质上定义了附加的方法和属性，并且可以应用于任何类。它们在这里用于为类提供相当于私有接口的内容（因此称为“私有类别”）。

\n\n

继续，现在我们将比较numberOfPies类和类别之间的属性。如果您还没有注意到差异，那就是：类将其公开为readonly，类别扩展它并将其置于readwrite实现内部。如果发生这种情况，在综合属性时，Obj-C 将同时包含 getter 和 setter。这里重要的是，除了你的财产是readonly或之外readwrite，你的财产不能改变。它不能assign在类和copy类别中具有该属性。这基本上还可以让您为属性定义一个方便的私有设置器。

\n\n

这里需要注意的一件重要事情是，该类别中绝对没有任何内容是真正私有的。尽管编译器会在类的实现文件之外向您发出警告，但没有什么可以阻止您doSomething向对象发送消息。Foobar

\n\n

接下来，您将获得标准实施。这包括匿名类别中方法的实现。

\n